Diskussion zum Artikel
Feedback[]
Ich denke soweit sehr ambitioniert, aber machund . Vielleicht ist der Zetiablauf 824/25 ein wenig zu schnell? Reisen, Verwaltung als auch Truppenaushebuneng uns so dauern ja recht lange im Mittelalter. 92.204.64.160 15:03, 10. Jul. 2012 (UTC)
Ich kann obigen von meiner Warte nur zustimmen. Ich habe ähnliche Ideen. Hier ist das HRR - Heilige Römische Reich (ich bevorzuge deutsche Abkürzungen, ist aber nicht soo wichtig😎), ein Konglomerat von Reichen verschiedener germanischer Stämme, mit unterschiedlichen Regierungskrisen. Die Westfranken z.B. haben sich die vorhandenen römisch-gallischen Verwaltungsstrukturen, samt Kirchen-Bürokratie, zum eigenen Vorteil zu Nutze gemacht.
Apropos Kirche: Besonders Chlodwig [[1]] war sehr geschickt in dem Bestreben, sich durch Übertritt von dem Arianismus zur KK diese Kirche politisch zu Nutzen. Hier möchte ich eine Abweichung anlegen. Chlodwig bleibt beim Arianismus und konzentriert sich auf Bündnisse mit den mehr östlichen germanischen Reichen, welche stark im Arianismus verwurzelt sind und eine oppositionelle Haltung zum weströmischen Reiche mit der KK einnehmen.Hier kämen meine ZL ins Spiel: Die Arianische Kirche und Friedrich II Ich möchte hier beide von mir angefangenen ZL zusammenführen. Vielleicht diese ZL hier ebenfalls. Wer macht da mit? LG Albert Müller 09:05, 18. Feb. 2016 (UTC)
Friedrich u Arianer[]
Alo ich denke schon dass es möglich ist Friedrich II einzubauen. Aber die Arianische Kirche nicht. Denn der ZdA der Abweichung der Sacrum Imperium Franconum ZL liegt im 9. Jahrhundert doch die Arianische ZL hat den ZdA bereits im späten 4 Jhd. Fiinde dass daher besser wenn Friedrich hier reinkommt solang sich nichts überschneidet. Die Arianer könnte man im Matriachat unterbringen oder so
MfG GGGane
Wenn Du Friedrich II einbaust und die Nachkommen von ihm die Kaiserwürde behalten, wäre es ein staufischen Reich. Oder es gibt einen dynastischen Wechsel der Herrscherfamilie. Gründe sind leicht zu finden/konstruieren. - Was mir auffällt: Hier sind die Zählen der Kelten niedrig angesetzt. Die Gallier sind Kelten und waren zahlreich. Ebenso die britischen Stämme. Ist aber nicht so wichtig. - Du hast Recht, die Arianischen Kirche passt da nicht rein. Wie weit diese Kirche sich verbreiten kann, ist mir noch nicht klar. Ich will die auch nicht in Kollision mit den Leuten von Avalon bringen. Den Arianern sollte man eine eigene ZL lassen. Die Matriarchalischen von Avalon sollten mit ihrer spirituellen Kraft bis in die Neuzeit kommen. Albert Müller 21:23, 20. Feb. 2016 (UTC)
Anregungen[]
Die kann man sich hier holen: [der USA Version]. Ich möchte die Arianer friedlich bis nach Amerika gelangen lassen!Albert Müller 22:03, 20. Feb. 2016 (UTC)
Ich denke wenn man Friedrich hier einfügt sollte mal eine vollständige Liste der Kaiser erstellt werden. Der das HRR dieser Zeitlinie unterscheidet sich ja sehr von dem aus UZL. Da müsten auch einige Frankrenkaiser hinein die in unserer Geschichte entweder Franzosen waren oder die nie gelebt haben.
Arianer, wie sich die verbreitet hätten, soviel ich weis haben sich die in der UZL in Nordafrika angesiedelt. In Arianisches Ägypten könnte ich mir vorstellen, und vieleicht Arabien. Wodurch der Arianiusmus die Dritte Monotheistische Religion wird und es keinen Islam gibt.
GGGane
Gute Ideen dabei. Für mich ist der Arianismus eigentlich das bessere Christentum. Natürlich mit einigen Schwäche. Die KK wird noch mehr heidnisch, als sie schon ist. Arianer mehr bei den Germanen, aber nicht unbedingt. Mit den Kaisern, das wäre für mich egal. Nur im deutschen, germanischen Teil sehe ich eine allmähliche, konstitutionelle Monarchien! Albert Müller 12:03, 21. Feb. 2016 (UTC)