Yo definitivamente condeno el terrorismo religioso, sea de la religión que sea; pero a mi me consta que el Estado Islámico también está masacrando a los mismos musulmanes que dice defender.

Realmente es horrible ver como se matan entre ellos, aunque lo más espantoso y triste es como se maltrata a los chiíes en los países suníes.

Me Parece un tema muy interesante, pero si vamos a hablar del Estado Islámico habría que empezar por el orígen de su existencia, evento que nos da idea de lo que significa y de cuales son sus pretensiones reales. El Orígen parece ser (no está del todo claro) en la mal llamada "Primavera Árabe", creado y financiado por EEUU para el control de toda la Región de Oriente Medio.

La Casa Blanca y el Pentágono han entendido que no pueden controlar la zona militarmente de forma permanenete y mantener a sus Empresas robar a placer los recursos naturales como acostumbran a hacer; Si ya de paso rodeamos a Irán y Siria con gobiernos ultrafanáticos en constantes guerras civiles mejor que mejor. Así es más o menos la visión del Imperio Yankie.

Por lo tanto, mi impresión personal es que para evitar un holocausto mundial bastaría que con que Occidente dejara en paz al mundo árabe, nuestra civilización lleva décadas en decadencia, no precisamente por fanatismo religioso, sino por fanatismo económico capitalista, extendido como un cáncer por todo el planeta.

Únicamente deseo matizar una cosa de lo que ha dicho Lord Maquiavelo.

Es correcto, pero incompleto, afirmar que el Estado Islámico es de naturaleza "yihadista sunní". En realidad, ellos lo que profesan es una rama extremista del islamismo sunní, conocida como wahabbismo o salafismo. Esta "doctrina" predica que el mundo se divide únicamente en dos clases de personas, los Verdaderos Creyentes (es decir, los salafistas/wahabbitas) y los "infieles politeistas" (lease todas las demás religiones, incluidos los sunnitas no wahabbitas). Y, naturalmente, cualquier medio es válido para forzar la conversión o muerte de estos infieles, y si se muere en la "yihad" (pues atarte una bomba al cuerpo y hacerla explotar en medio de un montón de gente lo consideran guerra santa) irás al Paraiso de cabeza.

El wahabbismo "casualmente" es la fe de personajes tan simpáticos como toda la Casa de Saud al completo, amen de los talibanes de Afganistán y personajes como Bin Laden o Al Zarqawi. Financiado generosamente con petrodolares sauditas, es la variante de mas rapido crecimiento entre las comunidades musulmanas, debido a que emplea su poder económico para aplastar a todas las otras misiones, y apoyada celosamente por Estados Unidos y su insistencia en hacer todo lo que sea necesario para complacer a Arabia Saudí y no "ofenderles".

También coincido con el análisis que hace Político, pero ha olvidado mencionar un detalle importante: el Estado Islámico es apoyado de forma explícita por Estados Unidos.

Así es.

A los tipos de la CIA no se les ocurrió nada mejor que repetir la Operación Ciclón: hacer llover millones de dólares en dinero y armas a toda clase de grupos terroristas porque "Bueno, odian a Bashar El-Assad, a Gaddafi y a Irán a muerte, que es lo que importa". Igual que en su dia armaron hasta los dientes a los talibanes porque "Bueno, es que son anticomunistas, eso los convierte en nuestros mejores aliados."

El resultado es el que vemos ahora: la Coalición Internacional está bombardeando y siendo atacada por unos tipejos a los que la CIA insiste en armar, entrenar y darles cuantos hombres y armas se les antojen. No, y encima debemos creernos lo que dice la prensa oficiosa sobre que "las armas que tienen las han capturado". Ya. Armas principalmente norteamericanas, incluidos modelos que supuestamente no se exportan, han sido capturadas en los arsenales de una región donde el arma principal es el AK y derivados.

Poca gente parece recordar que, antes de que Europa decidiera que EI era una amenaza, la política oficiosa era darle todas las facilidades a quienes iban a Siria a "luchar codo a codo con la oposición democrática contra el régimen dictatorial" (lease "unirse a Estado Islámico"). En esa época, hace relativamente poco, era decir que ibas a Siria a "luchar por la democracia" y prácticamente te ponían en las manos el AK, el billete de avión y el dinero para desplazarte. Por eso ahora hay tantísimo europeo y americano en las filas de EI.

Todo esto, por supuesto, siguiendo órdenes directas del Pentágono. ¿Por qué? Por lo de siempre, por el Petroleo. Y por las vias de comunicación. Y por justificar de alguna forma un aumento descarado de las intervenciones militares en el exterior y disparar (otra vez) el presupuesto de defensa.

Por favor, un país en el que la gente piensa realmente que si otras personas mueren de enfermedades facilmente curables por no poder pagarse un seguro médico es que a lo mejor esa es la Voluntad de Dios no tiene ningún derecho a dar lecciones de moral a nadie.

Opino como Político: Los árabes ya nos han dejado bien claro que no quieren a nadie mas que a si mismos. Bien, de acuerdo. Dejemos que se maten entre ellos si es lo que desean. La mayoría de los problemas del mundo empezaron porque un país se creía con el derecho de intervenir en los asuntos de otro para defender sus propios intereses egoistas y capitalistas.

¿Para cuando un embargo económico (perdón, "sanciones", que queda mas fino) contra Arabia Saudí, por apoyar de forma explícita e inequívoca el terrorismo internacional? (Algo que a nadie parece importarle)

Pues no solo contra ellos, si no contra toda la Liga Árabe, que apoya a estos "extraterrestres" sin respeto por la vida humana.