Discusión:Elecciones Complementarias de 2013 (Chile No Socialista)

Candidatos a elección de abril

A diferencia de la elección complementaria de marzo, se me ocurre que Aysén sea una zona donde el FRI tenga más arraigo, así como también el MAN, por lo que estos 2 partidos (a diferencia de la complementaria de marzo) sí decidan presentar candidato a senador en esta ocasión. Con esto, quizás el panorama sería más diverso en Aysén, con candidatos de la ADENA, PRU, CSP, PPC, FRI y MAN. Faltaría saber si la AEH presentaría algún candidato, lo que también sería posible considerando a Aysén como zona de grandes reservas naturales, y en donde quizás los grupos ecologistas tengan o busquen mayor influencia. Saludos. Politico80 (discusión) 06:29 28 feb 2013 (UTC)

Coincido, ambos partidos tienen fuerte presencia en Aysén, aunque yo diría que es el MAN el que tiene una mayor ventaja (sería como su bastión). Me gustaría también un candidato del AEH; claro, los ecologistas tendrían cierta presencia en la zona (a proposito yo pensaba que HidroAysén o un equivalente en esta LT ya estuviera en construcción). Respecto a los otros pactos y partidos, la ADENA obvio levantaría un reemplazante para Zaldivar; la CSP, de todas maneras, ya que buscaría recuperar representación parlamentaria en la zona (que perdio en 2010). El PRU ya tiene un senador por Aysén, aunque buscar otro sería logico, recién estaría saliendo de la complementaria de marzo; el Partido Progresista, no creo que compita... es un partido nuevo, y si bien puede que necesite medir sus fuerzas, también estaría saliendo de la complementaria de marzo, y además, como su electorado se basa en parte de la Concertación y esta no ha tenido buenos resultados en Aysén, no sería un buen lugar para gastar recursos, al menos por ahora. Saludos --Katholico (discusión) 06:58 28 feb 2013 (UTC)

Se me ocurre como candidatos:

• Eduardo Santelices Puelma (DC)
• Sara Larraín Ruiz-Tagle (ECOL)
• Miguel Ángel Hormazábal Gómez (MAN)
• Eduardo Cruces Burgos (FRI)

Los tres primeros eso sí son diputados en el cargo, y como falta más de un año para la sgte. elección habría que convocar a otra complementaria en caso de que uno sea electo... XD. Saludos --Katholico (discusión) 06:29 3 mar 2013 (UTC)

Se me ocurren dos posibles desenlaces: 1). Que salga elegido el candidato de la ADENA, y por ende se tengan que realizar complementarias para el escaño vacante en la Cámara de Diputados en 2 meses más (30 de junio) y 2). Que sea elegido el candidato del FRI (que podría tener buena votación producto de ser una zona extrema, en donde el partido tiene más arraigo) y por lo tanto no se tengan que realizar nuevas complementarias. Pero en cuanto a los candidatos que mencionas, me parecen buenas opciones. Faltaría determinar el candidato de la CSP. Saludos. Politico80 (discusión) 18:39 3 mar 2013 (UTC)

Para la Concertación podrian ser: Leopoldo Sánchez Grunert (ex-diputado PDS), Hernán Vodanovic (ex-senador PS) y Marisol Martínez Sánchez (ex-alcaldesa de Aysén, PS). Respecto al resultado, concuerdo con esas dos opciones.

También te iba a preguntar sobre el resultado de la elección del proximo domingo, tienes alguna opción? Saludos --Katholico (discusión) 19:05 3 mar 2013 (UTC)

No podría inclinarme completamente hacia un candidato. Se me hace lógico que Uriarte sea elegido senador, sin embargo hay que tener en cuenta varios factores: el PRU ha tenido buen arrastre en la Región de Coquimbo (especialmente en la Provincia de Elqui) pero su candidato (Juan Alcayaga) no es muy conocido más allá de La Serena, Coquimbo y Ovalle; Joaquín Palma, si bien es conocido en la zona y tiene trayectoria parlamentaria, ya está un poco viejo para volver a asumir un cargo (incluso recordé que en NLT hace unos meses sufrió problemas de salud) y quizás eso se haya notado en la campaña (algo así como el "efecto Alessandri" de 1970 que ocurrió en NLT con sus famosos temblores de manos); Víctor Manuel Rebolledo también tiene algo de reconocimiento en la zona, pero el PPC al ser un partido nuevo no debería obtener más allá del 10-15% en esta elección; y Uriarte no tiene mucha experiencia en la Región de Coquimbo. A fin de cuentas, me hago la idea de que el resultado sería triunfo de Uriarte sin mayoría absoluta, Alcayaga acercándose en cantidad de votos a Uriarte, y Palma un poco distante. Si hablamos de porcentajes, se me ocurre lo siguiente: Uriarte 40%, Alcayaga 32%, Palma 18% y Rebolledo 10%. Saludos.Politico80 (discusión) 19:31 3 mar 2013 (UTC)

OK. Me parecen bien esos resultados :) Saludos --Katholico (discusión) 20:10 3 mar 2013 (UTC)

Quizás, de manera simbólica, me gustaría que fuese Leopoldo Sánchez el candidato de la CSP, considerando el hecho de que proviene del PDS, y como forma de poder medir que el partido (y la coalición) aún tiene buen arrastre después de la crisis del año pasado y que provocó la formación del PPC. Quizás esta hipótesis puede tener más sentido considerando que el PPC decidió no presentar candidato en Aysén. Saludos.Politico80 (discusión) 22:41 3 mar 2013 (UTC)

Me parece buena tu idea de colocarlo a él para ver la situación del PDS. A Marisol Martínez la puedo poner como candidata a 2014. Saludo :) --Katholico (discusión) 22:51 3 mar 2013 (UTC)

Resultado elección de abril

Finalmente, quién será el candidato ganador en la elección complementaria de hoy en Aysén? El candidato de la ADENA o el del FRI? En mi humilde opinión, creo que el ganador debería ser Santelices (DC) ya que, al ser ya diputado, tenía más exposición mediática y más cercanía con la gente a la que representaba. Saludos. Politico80 (discusión) 19:05 28 abr 2013 (UTC)

Si, también pienso que debería ser Santelices. Cruces quedaría en segundo lugar obviamente, pero como quedaría el resto? Yo pienso que podría ser así:

• 3° Sánchez (PDS)
• 4° Hormazábal (MAN)
• 5° Larraín (ECOL)

Que opinas? Saludos --Katholico (discusión) 19:40 28 abr 2013 (UTC)

Es lo más lógico para los resultados en dicha zona. Estoy totalmente de acuerdo. Entonces Santelices sería el ganador. Saludos. Politico80 (discusión) 00:47 30 abr 2013 (UTC)

Resultado elección de junio

Ya que quedó dilucidado que habrán nuevas complementarias el 30 de junio, se me ocurre que en esta ocasión se dé una situación un poco más particular, y el FRI triunfe en esta ocasión, con Eduardo Cruces Burgos repostulándose. Quizás alguno de los otros partidos también decida repostular al mismo candidato que apoyaron en abril, y el PPC o el PRU en esta ocasión podría decidir llevar también un candidato, ya que va a haber pasado un buen tiempo entre cada elección. De este modo, el distrito de Aysén quedaría con 1 diputado de la ADENA, 1 del FRI y 1 del MAN. Saludos. Politico80 (discusión) 01:22 30 abr 2013 (UTC)

Me parece buena tu idea de darle el escaño al FRI en esta ocasión, y a Eduardo Cruces (me pareció que incluso en NLT se lo sondeaba como carta para este año). Ahora respecto a los demás candidatos, creo que sería lógico que nuevamente sea un DC el candidato/a, y opino que podría ser Paz Foitzich Sandoval ex-concejala y ex-gobernadora. La Concertación después de dos derrotas seguidas, no sé si quiera intentarlo de nuevo. El MAN podría postular, así como el PRU. El PPC quizás, y si la Concerta no va, más aun. Saludos y gracias :) --Katholico (discusión) 01:50 30 abr 2013 (UTC)

No había pensado en esa situación, de que la Concertación no se presente. Igual es una muy buena opción, sobre todo teniendo en cuenta que en las últimas 2 complementarias ha quedado tercera. En ese caso entonces el PPC tendría el camino un poco más despejado para presentar un candidato que pudiese tener alguna posibilidad de quedar en buena posición, sin llegar a triunfar obviamente. Además de la DC, el FRI, el MAN y el PRU que presentarían candidatos, se me ocurre también que la AEH lleve nuevamente un candidato de ECOL, quizás de nuevo Sara Larraín, como una muestra de "porfía" de parte de esos partidos por conseguir un escaño a toda costa xD Saludos. Politico80 (discusión) 01:58 30 abr 2013 (UTC)

Si, entonces el PPC aprovecharía para postular en lugar de la Concertación, y podría ser con Iván Fuentes ya que tú justo lo colocaste como candidato progresista para 2014.

Creo que también puede haber un candidato del AEH, aunque no creo que sea Sara Larraín ya que ella YA ES diputada XD Podría ser también alguien del PH, en vez del ECOL, aunque primero hay que buscar nombres. Saludos :) --Katholico (discusión) 02:27 30 abr 2013 (UTC)

Oh! se me había olvidado ese "pequeñísimo" detalle jajaja. Claro, quizás ahora sería turno del PH, quizás alguno de sus dirigentes que existen en NLT para que sea alguien "relativamente conocido" xD Saludos. Politico80 (discusión) 02:32 30 abr 2013 (UTC)

Así es. Del MAN propongo a Pilar Cuevas, y del PH a Hernán Laurel Almonacid, presidente regional en Aysén. Saludos --Katholico (discusión) 04:04 30 abr 2013 (UTC)

Me parecen muy buenos nombres para las candidaturas. Estoy de acuerdo. Faltaría solamente definir a los candidatos del PRU y el PPC. Saludos.

De momento, buscando encontré a Juan Luis Atton Valenzuela, candidato a alcalde del PRO en NLT. Tu tienes a algún otro? Saludos --Katholico (discusión) 04:28 30 abr 2013 (UTC)

Por el momento no, pero se me ocurre una idea: que Iván Fuentes (líder de las protestas que hubo en Aysén en NLT) sea militante del PDS, y que después pase a formar el PPC, y sea candidato. Al menos lo tengo considerado como candidato a diputado por Aysén en 2014, pero no sé qué opinas. Saludos. Politico80 (discusión) 05:51 30 abr 2013 (UTC)

Sip, me parece buena idea. De hecho lo mencione antes porque justamente recordé que lo colocaste de candidato a diputado en 2014 :)

Para el PRU tengo dos nombres: Silvia Moreno González o Karina Acevedo Auad. Yo me inclinaría más por la primera ya que fue intendenta y concejala. Que dices? Saludos --Katholico (discusión) 06:07 30 abr 2013 (UTC)

No ubico mucho ambos nombres, pero Silvia Moreno me suena más, precisamente por los cargos que ocupó y tú mencionas. Saludos. Politico80 (discusión) 06:26 30 abr 2013 (UTC)

OKA, ya los he agregado. Propongo que en los próximos días vayamos colocando la oficialización de cada candidatura (para que sea en tiempo real). Por cierto, tu querias poner los votos o lo hago yo? Saludos --Katholico (discusión) 07:08 30 abr 2013 (UTC)

Mejor te dejo a ti la tarea de completar la tabla de resultados del 28 de abril. Sobre lo otro, en los próximos días espero ir añadiendo datos en tiempo real sobre la campaña para el 30 de junio. Saludos. Politico80 (discusión) 07:48 1 may 2013 (UTC)

Fecha de asunción

Había olvidado mencionarlo. Cuando sería la fecha de asunción en cada caso? Tendría que ser un lunes, ya que en casos anteriores he utilizado ese criterio. Con Uriarte pensaba el 1 de abril y con Santelices el 27 de mayo. Saludos --Katholico (discusión) 06:35 26 may 2013 (UTC)