Candidatos a elección de abril
A diferencia de la elección complementaria de marzo, se me ocurre que Aysén sea una zona donde el FRI tenga más arraigo, así como también el MAN, por lo que estos 2 partidos (a diferencia de la complementaria de marzo) sí decidan presentar candidato a senador en esta ocasión. Con esto, quizás el panorama sería más diverso en Aysén, con candidatos de la ADENA, PRU, CSP, PPC, FRI y MAN. Faltaría saber si la AEH presentaría algún candidato, lo que también sería posible considerando a Aysén como zona de grandes reservas naturales, y en donde quizás los grupos ecologistas tengan o busquen mayor influencia. Saludos. Politico80 (discusión) 06:29 28 feb 2013 (UTC)
- Coincido, ambos partidos tienen fuerte presencia en Aysén, aunque yo diría que es el MAN el que tiene una mayor ventaja (sería como su bastión). Me gustaría también un candidato del AEH; claro, los ecologistas tendrían cierta presencia en la zona (a proposito yo pensaba que HidroAysén o un equivalente en esta LT ya estuviera en construcción). Respecto a los otros pactos y partidos, la ADENA obvio levantaría un reemplazante para Zaldivar; la CSP, de todas maneras, ya que buscaría recuperar representación parlamentaria en la zona (que perdio en 2010). El PRU ya tiene un senador por Aysén, aunque buscar otro sería logico, recién estaría saliendo de la complementaria de marzo; el Partido Progresista, no creo que compita... es un partido nuevo, y si bien puede que necesite medir sus fuerzas, también estaría saliendo de la complementaria de marzo, y además, como su electorado se basa en parte de la Concertación y esta no ha tenido buenos resultados en Aysén, no sería un buen lugar para gastar recursos, al menos por ahora. Saludos --Katholico (discusión) 06:58 28 feb 2013 (UTC)
Se me ocurre como candidatos:
- Eduardo Santelices Puelma (DC)
- Sara Larraín Ruiz-Tagle (ECOL)
- Miguel Ángel Hormazábal Gómez (MAN)
- Eduardo Cruces Burgos (FRI)
Los tres primeros eso sí son diputados en el cargo, y como falta más de un año para la sgte. elección habría que convocar a otra complementaria en caso de que uno sea electo... XD. Saludos --Katholico (discusión) 06:29 3 mar 2013 (UTC)
- Se me ocurren dos posibles desenlaces: 1). Que salga elegido el candidato de la ADENA, y por ende se tengan que realizar complementarias para el escaño vacante en la Cámara de Diputados en 2 meses más (12 de mayo) y 2). Que sea elegido el candidato del FRI (que podría tener buena votación producto de ser una zona extrema, en donde el partido tiene más arraigo) y por lo tanto no se tengan que realizar nuevas complementarias. Pero en cuanto a los candidatos que mencionas, me parecen buenas opciones. Faltaría determinar el candidato de la CSP. Saludos. Politico80 (discusión) 18:39 3 mar 2013 (UTC)
- Para la Concertación podrian ser: Leopoldo Sánchez Grunert (ex-diputado PDS),
Hernán Vodanovic (ex-senador PS) y Marisol Martínez Sánchez (ex-alcaldesa de Aysén, PS). Respecto al resultado, concuerdo con esas dos opciones.