Bienvenidos[]
'puntos ideas interesantes '
- Sin la energía atómica: una crisis energética es más temprana en la historia de la humanidad
......................... tal vez el precio de la energía suba cada mes
......................... tal vez las energias alternativas se desarrollen mas rapido
......................... por suupuesto Chernobil y otros similes accidentes nucleares nunca suceden
......................... el alto nivel de poblacion mundial y nacional influyen en el desarrollo de la economia
......................... el control de la natalidad dura leyes en los países más
......................... El uranio y el plutonio no son utiles, pero todavía son muy radiactivos y peligrosos
- sin la bomba atómica: la Guerra del Pacífico es más largo y dura para cada lado
.................... EE.UU. no es el único poder en América
.................... quizás armas biológicas y químicas son las grandes armas de destruccion masiva
..................... tal vez la Unión Soviética puede venir a Europa en Semana Santa sin miedo realista represalias de los americanos, británicos o Franceces
...................... la guerra de Falckland/Malvinas es diferente en tiempo y forma, y talvez resultado
- Con la temprana muerte de Albert Einstein: Hitler es de la persona de siglo a la revista People ...
...................................... algunos ideas y descubrimientos en la Física nunca se dan, y más difícil cualquier viaje al espacio (alunizaje no en el 69)
...................................... el estado de Israel a pérdido un referente
--Fero 04:04 2 oct 2008 (UTC)-
Todos y todas las sugerencias[]
todos y cada una de las sugerencias es bienvenidos aquí. --Fero 04:04 2 oct 2008 (UTC)
- La teoría de la relatividad especial (donde se propone la relación entre masa y energía) fue publicada en 1905. La teoría de la relatividad general fue publicada en 1915, por lo tanto el fallecimiento de Einsten en 1921 no hubiera evitado la publicación de una u otra. ¿Fue Albert Einsten realmente un factor clave en que las investigaciones en energía atómica continuaran después de la publicación de sus teorías? Ya en 1921, Becquerel, Curie, Rutheford habían trabajado en la radiación y probado que venía del núcleo del átomo. H. G. Wells excribió The World Set Free en 1914 proponiendo, desde la ficción, las bombas nucleares. Tal vez sin la carta de Szilárd, firmada por Einsten, el proyecto Manhattan no hubiera nacido, pero ya había personas trabajando en eso, y tarde o temprano alguien hubiera descubierto el cómo (y no creo que demasiado tarde). Einsten, a la larga, no fue más que un observador, y alguien cuyas teorías (publicadas antes de 1921) sirvieron de base al desarrollo que otros hicieron sobre fisión nuclear.
- Ahora, ... un accidente de tranvía de un desconocido funcionario de una oficina de patentes en Zurich en 1904, pudo haber representado un atraso mayor.
- -- Carlos Th (talk) 15:37 2 oct 2008 (UTC)
jajajajaaj te exfuerzas en derrivarme parece, si 1921 es un poco tarde para cortar la energia atomica o cualquiera de sus usos de la historia de la humanidad, pero fue lo primero q se me ocurrio Albert es algo asi como un referente clasico a si q lo asesine rapidamente pero despues di muchas vueltas por wikipedia y si, hay mas personajes relevantes, ok cambiare el plot, PERO EL CONCEPTO ES BUENO! gracias por la sugerencia, aveces escribio los plots antes de investigar profundamente el tema --Fero 19:06 2 oct 2008 (UTC)
Sugerencias.[]
Hola, Fero.
Para empezar, encuentro un poco ilogico que la historia sea practicamente igual a la de la linea de tiempo en que si existe la bomba atómica. Es decir, la segunda guerra mundial acaba igualmente con el bombardeo de Nagasaki (lo único que cambias es el arma) y hay igualmente enfrentamiento URSS-EEUU. También hay guerra de Corea y guerra caliente en los 60, cuando el principal motivo (la Crisis de los Misiles) se supone que no existe.
Ya que sacamos el tema del arma, el MOAB no se desarrolló hasta 2003 y eso en Estados Unidos. Ni los USA de Truman ni la Rusia de Stalin tenian el nivel industrial necesario para desarrollar algo así. Incluso asumiendo que es la evolución de la Grand Slam, sigue siendo inferior a la bomba atómica. Dificilmente podría ser desarrollada entonces y menos aun destruir Nagasaki. Podria valer que se desarrolle en 1970 o 1980, pero es de todo punto imposible construirla en 1940.
Sugiero el perfeccionamiento de los cohetes nazis, equipados con bombas incendiarias, Agente Naranja (es un producto quimico, no nuclear, usado por los estadounidenses en Vietnam) o algo similar. Que no tengamos bombas con que cargarlos no significa que la idea fuera mala.
Otra diferencia es que ¿Alemania se rinde? Si no tenían la bomba atómica y aguantaron hasta 1945 en NLT, aqui no puede darles por rendirse en 1940 sin motivo aparente. Cambia eso o danos una explicación razonable para que la Alemania victoriosa se rinda incondicionalmente.
La Flota del Pacifico soviética de entonces dificilmente habría podido invadir Hokkaido, incluso teniendo en cuenta el desanimo japonés. Con toda seguridad, los aliados no habrían tenido mas remedio que proceder a la invasión directa de Japón, lo cual solucionaría la guerra mas tarde y de una forma menos "limpia".
La Guerra de Corea quedó en tablas principalmente por la intervención del Consejo de Seguridad de la ONU, pero sin un arma eficaz para respaldar los vetos, este armisticio probablemente sería ignorado por ambas partes. Creo mas probable que el conflicto se hubiera enconado e incluso desencadenado la guerra directa entre Estados Unidos y sus aliados contra la URSS, el Pacto de Varsovia y China.
Espero que te sea útil.
Kuro Tenshi 731 (discusión) 10:35 16 oct 2012 (UTC)
Otra cosa: Israel probablemente seguiría sin existir porque los hebreos perderian la guerra del 48 al no tener a nadie capaz de defenderlos. Incluso si sobrevivieran, no tendrían programa de armas nucleares.
- Estados Unidos y Brasil mantendrían una guerra fria por la hegemonía en el continente americano, por ser las naciones mas ricas y poderosas.
- Gaddafi no sería tan ambicioso, ya que no tiene armas con las que soñar.
- Con toda seguridad, la India y el Pakistan acabarían teniendo una guerra total, quie se resolvería con la derrota pakistaní (los indios tienen mas gente para reponer bajas).
- China rompería igualmente con la URSS, pero ahora probablemente se atreviera a reclamar los territorios soviéticos que considera le pertenecen.
Contenido Original[]
AVISO: Aquí fue colocado el contenido que primeramente había en esta historia alternativa con el proposito de que las ideas sean debidamente revisadas y las incongruencias corregidas. Por tanto esta sección debe permanecer intacta y las modificaciones o sugerencias tienen que ser hechas en las otras secciones de la discusión.
- Poner fin a una SGM sin atomizar Nagasaki e Hiroshima.
- una guerra fría sin escalada nuclear o una guerra caliente, una energía real y principios de problema W / O y la energía nuclear con reactores,
- un mundo donde Francia, Reino Unido son potencia militares al nivel de España, ya que cualquier cuenta con algunos clasicos misiles, un mundo sin destrucción mutua asegurada (MAD).
Línea de Tiempo Siglo XIX
- 1880
21 de enero de 1886, la Academia de las Ciencias Francesa sufre un pequeño incendio, donde muere el fisico Henri Becquerel, nieto del fisico Antoine César Becquerel e hijo del fisico Alexandre-Edmond Becquerel. Su hijo Jean Becquerel nunca se recupero de esta perdida y se alejo de las ciencias. Henri tenia programada una conferencia para el 24 de enero, lamentablemente todas sus anotaciones se perdieron en el incendio
- 1890
Siglo XX
- 1910
- 1920
1921: Einstein murió en un confuso episodio en EE.UU., en su primera visita a ese país.
El rumor de la muerte de Einstein ejecutó en torno a la comunidad científica de Europa y de bajar la validación de los derechos civiles y la seguridad de la ciencia en los EE.UU.. Algunas personas dicen Gobierno de los EE.UU. impulsó a Einstein a la Ciencia del Ministerio de Defensa, pero pacífica que un ReGet convertirse en una "de la
- 1930
1933: Leó Szilárd huido a Londres para escapar de la persecución nazi, donde leyó un artículo escrito por Ernest Rutherford en The Times que rechazó la posibilidad de utilizar la energía atómica con fines prácticos.
- II Guerra Mundial
La Segunda Guerra Mundial se inicia, 1 de septiembre de 1939 con la invasión alemana de Polonia
- 1940
Japón ataques de Pearl Harbor 7 de diciembre 1941
Estados Unidos entra en la Segunda Guerra Mundial
Alemania se rinde
- 1945
La Fuerza Aérea de EE.UU. sigue siendo el auge de Japón, pero el Emperador del Japón, Hirohito no entrega
URSS declarar la guerra a Japón
La Unión Soviética comienza su ofensiva contra Japón en el entonces controlada chino japonés región de Manchuria.
Fundación de las Naciones Unidas
4 de julio de 1946 MOAB bomba en Nagasaki
17 de julio segundo [MOAB http://en.wikipedia.org/wiki/Massive_Ordnance_Air_Blast_bomb]
URSS ejército invadir Hokkaido
Japón entrega
- Después de la Guerra Mundial II
EE.UU. y Japón pacto de ocupación de Japón, URSS todavía
- 1950
Guerra Fría
Guerra de Corea
colonial a la independencia proceso
- 1960
Guerra caliente
- 1970
Los hombres en la Luna
Primera subida del precio del petróleo
Falklands / Malvinas guerra
- 1980
Composición de expansión y reforma de las Naciones Unidas Consejo de Seguridad
- 1990
Pico del Petróleo
Búsqueda de fuentes de energía alternativas (no de encontrar la Energía Nuclear de todos modos)
Iraq Invasion
- 2000
Mundo en 1947, un mes después de la derrota japonesa, y la ocupación. Rojo: Unión Soviética y el territorio ocupado Azul: Aliado y territorio ocupado