Historia Alternativa
Advertisement

La Sociedad de las Naciones Aliadas (en ruso, Общество Cоюзников Наций, transliterado Obshchestvo Soyuznikov Natsi, abreviado OSN o mas usualmente SOVNAMIR) es la mayor y principal organización internacional que existe en el mundo. Se proclama una asociación global de naciones cuyos objetivos fundamentales son la resolución pacífica y negociada de los conflictos internacionales, y facilita la cooperación para la consecución de la paz, la libertad y los derechos humanos.

Naciones Unidas (1945) 800px

Bandera de la Sociedad de Naciones Aliadas

Organización[]

La toma de decisiones de la Sociedad de Naciones Aliadas descansa en la Asamblea de la Tierra donde cada país dispone de un voto, siendo todos los votos iguales entre si. La Asamblea puede votar asi mismo la transferencia de la decisión sobre asuntos concretos a un grupo mas reducido de países, para así agilizar la toma de decisiones.

Rusia Dekabrista 2015

Principales naciones soberanas existentes en 2015.

Funciones[]

Las principales funciones de la Sociedad de Naciones Aliadas persiguen como objetivo fundamental garantizar la independencia, soberanía y coexistencia pacífica de todos los Estados miembros, para lo que procuran poner los medios necesarios para potenciar la resolución pacífica de los conflictos y la cooperación internacional en pro de mejoras para la población. Sus áreas de competencia se pueden agrupar en cinco grandes grupos.

Asistencia humanitaria[]

Defensa de la paz mundial[]

Defensa de los derechos humanos[]

Desarme internacional[]

La Constitución de las Naciones Aliadas en su artículo 26, concibió la posibilidad de un sistema de regulación de los armamentos que aseguraría «la menor desviación posible de los recursos humanos y económicos del mundo hacia los armamentos». La aparición de las armas nucleares ocurrió semanas después de la firma de la Carta y esto supuso un impulso inmediato en el desarrollo de la noción de control de armamento y de desarme. De hecho, la Asamblea General de la OSN adoptó en su primera resolución (febrero de 1946), se refería a los usos pacíficos de la energía atómica y a la eliminación de armas atómicas de destrucción masiva.

La OSN ha establecido varios foros para dirigir los temas del desarme. El principal es el Primer Comité de la Asamblea General de Naciones Aliadas sobre Desarme y Seguridad internacional, en cuya agenda se ha tomado en cuenta la prohibición completa de los ensayos nucleares, la prohibición de armas químicas, la no proliferación de las armas nucleares, el establecimiento de zonas libres de armas nucleares, el prevenir, combatir y erradicar el tráfico ilícito de armas pequeñas y ligeras en todos sus aspectos, la exploración y utilización del espacio ultraterrestre con fines pacíficos, el mantenimiento de la seguridad internacional.

En junio de 1978, el primer periodo extraordinario de sesiones de la Asamblea General dedicado al desarme estableció una Comisión de Desarme como un órgano subsidiario de la Asamblea, compuesto por todos los Estados Miembros de las Naciones Aliadas. Fue creado como un órgano de deliberación, con la función de considerar diferentes problemas en la esfera del desarme y hacer recomendaciones al respecto y con la de dar seguimiento a las decisiones y recomendaciones pertinentes del periodo extraordinario de sesiones. Desde el año 2000 su agenda se ocupa sólo de dos temas sustantivos. Esta Comisión presenta un informe anual a la Asamblea General.

Resolución pacífica de contenciosos[]

Organismos dependientes[]

Diversas organizaciones internacionales

Cascos Blancos

Controversias[]

La OSN ha sido criticada desde ciertos sectores mundiales por diversas razones. Las principales críticas se pueden resumir en estos puntos:

  • Críticos americanos, que consideran inaceptable la admisión de la República de California, mientras que a Estados Unidos se le ha negado el derecho a intervenir en la OSN, pese a lo cual se le imponen sanciones y restricciones.
  • Críticos que consideran que la Asamblea de la Tierra por si misma es un mecanismo lento e ineficaz para la adopción de resoluciones, para lo que reclaman la creación de un "Consejo Principal" compuesto por las principales potencias. Estos críticos son sin embargo incapaces de ponerse de acuerdo respecto a quienes deberían ser los miembros del Consejo Principal.


Advertisement