Línea 321: | Línea 321: | ||
::Me gusta como quedó la ficha, gracias :) |
::Me gusta como quedó la ficha, gracias :) |
||
::Podrías colocar que los sabotajes eran un plan que existía, pero que Torrijos no estaba convencido de utilizar. Sin embargo, en determinado punto del conflicto, Noriega decide tomar acción por su cuenta y lleva a cabo los ataques a la infraestructura del canal. El hecho gatilla una crisis dentro de las fuerzas panameñas, y causa un fuerte rechazo en la población, lo que termina favoreciendo a EEUU, y permite que la guerra acabe para 1982. |
::Podrías colocar que los sabotajes eran un plan que existía, pero que Torrijos no estaba convencido de utilizar. Sin embargo, en determinado punto del conflicto, Noriega decide tomar acción por su cuenta y lleva a cabo los ataques a la infraestructura del canal. El hecho gatilla una crisis dentro de las fuerzas panameñas, y causa un fuerte rechazo en la población, lo que termina favoreciendo a EEUU, y permite que la guerra acabe para 1982. |
||
− | ::1990 podría ser una mejor fecha, pues podría chocar que Kennedy acceda a esta devolución a unos años del conflicto, y en especial para no entorpecer su reelección en 1988. |
+ | ::1990 podría ser una mejor fecha, pues podría chocar que Kennedy acceda a esta devolución a unos años del conflicto, y en especial para no entorpecer su reelección en 1988. |
::La idea de los enclaves es para poder apaciguar una eventual oposición a la entrega del canal, que uno pensaría sería mayor a NLT pues sucedió un conflicto no provocado que costo muchas vidas estadounidenses. Esos enclaves quedarían bajo la figura de {{W|Territorios no incorporados de los Estados Unidos|territorios no incorporados}}. Saludos --[[Usuario:Katholico|Katholico]] ([[Usuario discusión:Katholico|discusión]]) 05:43 28 dic 2019 (UTC) |
::La idea de los enclaves es para poder apaciguar una eventual oposición a la entrega del canal, que uno pensaría sería mayor a NLT pues sucedió un conflicto no provocado que costo muchas vidas estadounidenses. Esos enclaves quedarían bajo la figura de {{W|Territorios no incorporados de los Estados Unidos|territorios no incorporados}}. Saludos --[[Usuario:Katholico|Katholico]] ([[Usuario discusión:Katholico|discusión]]) 05:43 28 dic 2019 (UTC) |
||
+ | |||
+ | :::Jajaja lo sé, recién a esa hora me desocupe XD pero no es necesario que respondas de inmediato. |
||
+ | :::En ese caso, la devolución podría concretarse en el 2000. |
||
+ | :::Entiendo las aprehensiones a estas "soluciones" al conflicto por el canal, pero con mayor razón creo que se darían para mostrar que no todo es perfecto en este mundo alternativo. Podrían ser un tema constante de debate hasta el día de hoy tanto en ambos países como en foros internacionales (en especial al tener en 2001 a John McCain como presidente). |
||
+ | :::No había pensado en lo de Puerto Rico, pero voy a analizarlo. Saludos y gracias :) PD: Espero no tarde muchos días xD --[[Usuario:Katholico|Katholico]] ([[Usuario discusión:Katholico|discusión]]) 16:06 28 dic 2019 (UTC) |
Revisión del 16:06 28 dic 2019
¡Hola, muchas gracias por tu edición y te damos la bienvenida a Historia Alternativa!
Hay mucho por hacer aquí, así que espero que te quedes con nosotros y nos ayudes a realizar muchos avances.
Estamos realmente muy contentos de que estés aquí y esperamos poder seguir trabajando contigo |
|
Sumario
- 1 Sobre Corea
- 2 Historia Futura
- 3 Plagio.
- 4 Plagio 2.
- 5 American Pacific
- 6 Bandera de Panamá Británica
- 7 Ayuda, soy n00b xD
- 8 Lista de tus Historias.
- 9 Idea para la althis de Rusia
- 10 Boceto de la Nueva Normativa de la Wiki.
- 11 RMC
- 12 Votación de la Nueva Normativa
- 13 Breve descripción de la España actual en Victoria Austracista
- 14 He publicado algunos artículos nuevos en "Victoria Austracista" con los que a lo mejor no estas deacuerdo
- 15 Banderas de Rusia
- 16 Panamá (CNS)
- 17 Panamá (Chile No Socialista)
- 18 Re: Ayuda para La Elección del Zar
- 19 Presidente López Obrador: El mejor POD para ganar
- 20 Reino de Quito
- 21 Hola
- 22 Autorización
- 23 Encuesta (CNS)
- 24 Votación Reforma del Reglamento
- 25 En busca del mejor título para una historia del Segundo Imperio Mexicano
- 26 Encuesta (CNS)
- 27 Encuesta Surinam (CNS)
- 28 Victoria Austracista
- 29 Guerra de Panamá (CNS)
Sobre Corea
En tu articulo Riu I de Corea (Gran Panamá) mencionas fechas futuras, esto no tiene cavida en esta wiki puesto que se refiere ha lineas de tiempo historicas alternativas, no ha eventos del futuro para ello te recomindo que modifiques tu lina del tiempo y si quieres seguir con linas del tiempo futuras te recomiendo Wiki futuro, por favor perciste con las fechas futuras y modifica tu articulo.
Rodrilop (discusión) 01:08 18 feb 2017 (UTC)
Historia Futura
Hola. Te quería avisar que existen 2 wikis sobre historia futura. Uno es aquel que te enseñaron arriba, y el otro es este, el cual ha tenido mas actividad en los últimos meses, por lo que usualmente es el que yo recomiendo. Lo dejo a tu elección. Esperaré un poco antes de borrar los artículos. Saludos --Katholico (discusión) 02:30 18 feb 2017 (UTC)
Plagio.
Hola compañero, soy El Dios de los Libros, autor de la ucronia El Imperio de las Dos Espadas, o abreviado EIDE, te envió este mensaje para decirte que has plagiado uno de mis articulos, el de Felipe II, y te pido educamente que borres todo lo que has copiado del mio, en especial el apartado Matrimonio e Hijos, ya que si es verdad que los datos de los matrimonios y los hijos los he sacado de wikipedia, pero el parrafo introductorio es de mi propia autoria en especial el dato de la novela de Cervantes que es totalmente inventado. Bueno eso es todo, no estoy enfadado, ya que entiendo que eres nuevo en esta wikia y a lo mejor pensaste que lo que copiaste lo habia sacado yo de wikipedia, por eso te he enivado este mensaje para decirte que no es asi y retifiques. Un saludo y que tengas un buen dia.
PD: Felipe II no tuvo el titulo como tal de rey de España, ya que España como la conocemos no exitia, y empezo como muy pronto en el reinado de Felipe V, con el Tratado de Nueva Planta, ya se que en wikipedia sale asi, pero te recomiendo que si quieres hacerlo mas historicamente correcto pongas o bien todos los titulos que tuvo (tal y como he hecho yo), o bien pongas para resumir el titulo de rey de las Españas que dentro del contexto seria el nombre que mas se le acercaria.07:11 2 jul 2017 (UTC)El Dios de los Libros (discusión)
Plagio 2.
Saludos compañero, ya te envie un mensaje sobre el tema pero no se si simplemente no lo has visto o has decidido ignorarlo, y por si fuera, te has vuelto a copiar otro de mis articulos, asi que te mando este mensaje por última vez, por favor borra el contenido de tu ucronia que has copiado de mis articulos, no quiero enfadarme ni empezar una pelea, pero lo minimo que pido es un poco de respeto a mi obra, no estoy en contra de que te inspires en algunos elementos de mi obra para la tuya, yo tambien lo he hecho pero una cosa es eso y la otra copiar y pegar literalmente parrafos de mis paginas. Eso es todo, espero que al final borres lo que has copiado, de lo contrario hablaré con el burocrata katholico, y entonces como me de permiso borrare por mi cuenta todo lo que has copiado, te doy unos dias para que lo hagas.
PD: Para que no tengas la excusa de que no has recibido el mensaje, te lo voy a colgar en la pagina de discusión de tu ucronia, y en la pagina de discusión de tu perfil, si recibes este mensaje y borras lo que te he pedido por favor enviame un mensaje a la pagina de discusión de mi perfil.El Dios de los Libros (discusión) 19:21 8 jul 2017 (UTC)
American Pacific
Hola, estaba viendo tu historia alternativa. Viendo Lista de Presidentes de los Estados Unidos (American Pacific), noté que la foto que estás usando para George Herbert Bush en realidad es Ronald Reagan. Yo te pido que lo corrijas y lo cambies a esta: Archivo:George_H._W._Bush,_President_of_the_United_States,_official_portrait.jpg del verdadero George Herbert Bush. Wiki1776 (discusión) 18:50 27 ago 2017 (UTC)
Bandera de Panamá Británica
Ya subi La Bandera de Panamá Si fuera una Colonia Britanica Luismanuel1995 (discusión) 17:21 19 sep 2017 (UTC)Ayuda, soy n00b xD
Hola, necesito tu ayuda, estoy tratando de hacer una guerra pero no encuentro la infobox, no se como la pongo ahi ayuda xD soy nuevo --NSaurio (discusión)
Lista de tus Historias.
Hola Panamanian, te mando este mensaje para que sepas que te he creado una lista con todas tus historias de esta wiki, con sus respectivos enlaces, esto lo he hecho porque estoy en un proceso de organización de historias, y he pensado que a los usuarios que no tuvieran una lista con sus historias en su perfil les sería útil, para que de esta manera, el usuario en cuestión puede acceder rápidamente a sus historias. Bueno eso es todo si quieres, cámbiale el titulo a la lista como "Mis Historias Alternativas", como prefieras. Espero que tengas un buen día y en un futuro te podamos ver más tiempo en la pagina, un saludo.El Dios de los Libros (discusión) 15:22 6 dic 2017 (UTC)
Idea para la althis de Rusia
Hola, Panamanian (pensé que eras Katho por un momento, xD). No estaría mal hacer una historia de Rusia (soy muy fan del período imperial en la historia de Rusia). Así que sí, acepto tu propuesta de ser el segundo autor de tu historia. Por cierto, ya tenés un nombre para la althis?. Ah por cierto, te doy una idea: leí en una noticia española que en 1892 el gobierno de Argentina pretendía venderle Tierra del Fuego a Rusia, pero estos últimos rechazaron porque tendría a un enemigo en una posición muy cercana que es el Reino Unido. Me gustaría que fuese posible la aprobación del gobierno ruso y que acepte a Tierra del Fuego como un protectorado.
Salu2 Impeiro (discusión) 14:51 11 dic 2017 (UTC)
- Queda mejor ``La elección del Zar´´.
- Si es una historia alternativa en la que Rusia se vuelve más poderosa que en N.L.T entonces la Guerra ruso-japonesa tendría que terminar en una victoria rusa.
- Salu2. Impeiro (discusión) 00:47 13 dic 2017 (UTC)
Hola, Will. >Como has estado? Estuve bien, sin quejas relevantes, por los momentos. >en las futuras actualizaciones tendra similitudes a tu historia Sin Tsushima en algunas cosas. Ok, no hay problema conque hayan cosas similares de mi althis. >También para preguntarte si tenias alguna idea nueva para la athis La verdad, es que estoy medio falto de ideas para la althis. Voy a ver si se me ocurre alguna. >el PDD lo iba a atrasar de 1889 al atentado contra Alejandro II en 1883. Ok. >Bye y Saludos. ¡Saludos! Impeiro (discusión) 19:50 6 oct 2018 (UTC)
- ¡Hola, Will! A ver, vi los artículos futbolísticos y quiero decirte que en uno de ellos está mal: en el de "Rusia en la Copa Mundial de Fútbol (La Elección del Zar)", dice que el futbolista "Romanov" convierte en el minuto 90+2, durante la final frente a Portugal. La cuestión, es que en esa época no existían los minutos de descuento antes de que se termine definitivamente el período de tiempo de un partido. Creo que lo del tiempo de descuento fue inventado para el Mundial de Italia 90, si no mal recuerdo.
- En cuanto a Pocrolia, estaría bueno que me digas la etimología del nombre (para saber más). Y en cuanto a lo demás, podemos decirlo de esta forma: Rusia le paga a la Argentina unos 8,000-15,000 rublos (que serían pasados a pesos); y en lo demás, Pocrolia tomaría poca relevancia en la Ruso-Japonesa, pero tomaría un pequeño papel relevante en la guerra submarina y sin restricciones durante la Primera Guerra Mundial (tal vez hasta podría haber una pequeña batalla naval en las aguas de Pocrolia, entre las flotas anglo-rusas y los alemanes).
- Así que nada, espero de haber sido de ayuda. Voy a ver si tengo tiempo de editar (justo estoy con un mapgame y planificando ideas para mi althis reciente). ¡Saludos! --Impeiro (discusión) 22:36 15 ene 2019 (UTC)
- Ah, lol, pensé que ya estaba todo resuelto. xD
- Bueno, como no me hiciste ninguna pregunta ya supuse que estaba todo resuelto. En fin, no sé qué responder así que voy a responder más o menos a mi estilo
- "bueno, me tocará poner ese gol en el minuto 90 :v." Te recomendaría que sea en el 88' o 89'.
- "[Preve Explicación de los Romanov en fútbol, el Romanov que mencionaste (Valentin) es el hijo menor del Zar Alejo II (El Zarevich Alexei) y pues se convierteen futbolista y varios de sus descendientes también toman la decisión de ser futbolistas; Ejemplo: En Rusia 2018 aparecen dos Romanovs (Pável y Ruslan) que son los nietos de Valentin]" Ya me los imagino que deben ser malísimos, pero como son de la Realeza rusa entonces son titulares. xD
- "Acerca del Nombre Pocrolia pues es la Combinación de dos palabras: "Polonia" debido a que a las personas que emigraban hacia alli se les hacia semejante con Polonia y "Krola" palabra polaca que significa Rey en honor al Zar/Rey Nicolás II ya que el sería el que mas apoyaba a la Compra de Tierra del Fuego." Ok.
- "Algo me dice que la decisión de comprar Tierra del Fuego llevará a Rusia a apoyar la Separación de mi País en busca de una ruta alterna a la de Baltico-Atlántico-Pocrolia y la Mar Negro-Atlántico-Pocrolia y también llevaría a Rusia a tener que hacer las pases mas temprano con los British para evitar que invadan Pocrolia." Pues sí.
- "También pienso que Pocrolia podría resivir bastante inmigración de los territorios rusos ocupados por paises enemigos durante las Guerras ejemplo:Polonia, Ucrania y Bielorrusia." Ajá. Sería interesante ver a eslavos orientales en el fin del Mundo.
- "Acerca de lo de una batalla naval en Pocrolia me parece bien." Ok.
- "Creo que Rusia pagaria 11.500 rublos a Argentina." Yo la verdad es que no tengo mucho conocimiento de cuánto sería un rublo a peso argentino, por eso no sabría decirte si esta oferta está bien o mal... Pero adelante.
- "Bueno Bye." Buona notte!
- "Bueno, en realidad ambos son talentosos, tal vez no tan buenos pero para Rusia esta bien (En PES 2019 tengo a Pavel con 84 de media y a Ruslan con 80). Que sean de la realeza no quiere decir nada. Ambos casi nunca fueron titulares. Solo en el Rusia VS Uruguay ambos fueron titulares. Ruslan jugo algo mas por ser lateral izquierdo mientras Pavel siempre entraba por Dzyuba. Y de echo, ambos casi ni son convocados, solo se salvaron por las lesiones de Zhirkov y Konoplanka y ambos tuvieron un buen mundial." Vaya. xD Pensaba que había un nepotismo con estos dos jugadores.
- "En la actualidad segun una Página 11,500 rublos serian 6,530,62 Pesos, aunque hay que tomar en cuenta que segun entiendo Argentina tiene una buena economía en ese tiempo y que se usaba el Austral." Exacto. Entonces, ok.
- "Acerca de la Batalla Naval (necesito tu ayuda para esto), pues creo qué tendra que ser por el tiempo de la Batalla de las Islas Falklands :v na...Malvinas, creo que en esto es donde mas necesito de tus ideas." Ok, más o menos va a ser entre el 6 y el 10 de diciembre. Yo pondría la fecha en el 7 de diciembre. Voy a ver si hago un artículo, pero antes que nada tengo que postear en un mapgame.
- "Ahora voce ser brazuca o que?" Lol.
- Bueno, me retiro. See ya!
- PD: Tardé en responder porque ayer tuve un día super ocupado, no tuve casi ni tiempo en la computadora.
- Ficticia. owo Impeiro (discusión) 00:40 24 ene 2019 (UTC)
- Yo supongo que habría una crisis entre estos dos países; o en todo caso, entre argentinos y chilenos frente a los rusos. Pero solo se qudaría en eso: en una crisis diplomática. Sería resuelta, obvio. En cuanto a la alianza argentino-alemana, te digo desde ya que es improbable; Argentina no sería tan ingenua como para invadir Pocrolia teniendo al Reino Unido cerca de sus costas. Y además, no te recomendaría poner a Argentina a favor del Eje porque caerías en un cliché típico de esta página, otras páginas y los videos de YouTube (todos estos relacionados a la historia alternativa).
- Pero, lo que sí veo más probable es que exista la guerra de Pocrolia, entre argentinos y rusos, en el 1978/1979. Después de una obvia derrota argentina, el sentimiento antiruso en Argentina sería muchísimo mayor al sentimiento antibritánico de NLT.
- PD: Mil disculpas por tardar en responder. Ahora tengo que hacer mandados a todos los lados, voy de acá para allá y mi actividad en todos lados se reduce considerablemente. --Impeiro (discusión) 01:00 30 ene 2019 (UTC)
- Ficticia. owo Impeiro (discusión) 00:40 24 ene 2019 (UTC)
- Ok. Me parece una mejor idea. ewe
- En cuanto a la "maldición" de los Mundiales en SP, pues no existe. Y eso provoca que ocurra lo siguiente: Francia gana el Mundial Corea-Japón 2002; Francia sale subcampeón del Mundial Alemania 2006; Italia alcanza a cuartos de final del Mundial Sudáfrica 2010; España alcanza a semifinales del Mundial Brasil 2014 y Argentina gana el Mundial Rusia 2018. Si llego para el 2022, seguramente no haga que Argentina vuelva a campeonar por tercera vez consecutiva.
- No es irreal. Es que esa "maldición" ni merece ser llamada así (ni tampoco tuvo que haber existido). Simplemente, los jugadores van todo confiados conque van a clasificar a la siguiente fase y ya. O simplemente es mala suerte. Por ejemplo: Francia en el 2002 tuvo una mala suerte increíble, ya que pegaban pelotas a los palos (Trezeguet frente a Senegal y Petit frente a Uruguay), les metían goles de suerte (el gol que Senegal le hace a Francia es un rotundo asco, la verdad), le expulsaron a su joven goleador Thierry Henry (lo expulsaron bien, es verdad, pero aun así es una mala suerte increíble) y Zidane solo jugó el último partido frente a Dinamarca porque para los anteriores dos estaba lesionado, con todo el equipo desanimado por su derrota inicial frente a Senegal y el empate frente a Uruguay. Y otra cosa, ¿qué pasó con la "maldición" en 2006? Se supone que Brasil debería haber quedado en fase de grupos, ¿no? En fin. Italia en el 2010 era un desastre rotundo, se puede entender. España en el 2014 tuvo, además de mala suerte, un exceso de confianza elevado, sumado a eso, el plantel español ya tenía que estar renovado. Y Alemania en 2018, pues lo mismo que España hace cuatro años. Nada. Saludos. --Impeiro (discusión) 20:41 12 feb 2019 (UTC)
- Ah, lol, no había entendido. xDDD
- En sí, no creo que a Argentina la vaya a sacar campeona del mundo otra vez; tengo pensado cinco posibles campeones: Italia, Francia, Alemania, Inglaterra, Brasil y Países Bajos. Voy a pensármelo bien si llego a seguir viviendo durante el 2022 (también habría que ver si voy a seguir haciendo althis en ese tiempo, ya que tendría 20 años de edad para ese entonces y seguramente la wikia pierda importancia en mi vida).
- Y sí. Es muy ingenuo de mi parte encontrar justicia en un deporte donde no la hay. Pero bueno, nada. See ya! --Impeiro (discusión) 02:32 13 feb 2019 (UTC)
- Ok. Impeiro (discusión) 05:14 13 feb 2019 (UTC)
- Hacía mucho tiempo que no me conectaba. Pues sí, me parece bien ese nombre. Me imagino a ese estadio con una pista de atletismo, como El
MudomentalMonumental. ewo
- Hacía mucho tiempo que no me conectaba. Pues sí, me parece bien ese nombre. Me imagino a ese estadio con una pista de atletismo, como El
Boceto de la Nueva Normativa de la Wiki.
Saludos usuario de esta wikia, con el permiso de la administración te invito a que visites y consultes el boceto de la nueva normativa para esta wikia, y que en caso de tenerlas des tus propias aportaciones. El proceso de votación se celebrará en breve y esperamos que tu participes, en cualquier caso, ya te avisaremos cuando llegue el momento con otro mensaje como este.
Aquí te dejó el link a la normativa: http://es.althistory.wikia.com/wiki/Usuario_Blog:El_Dios_de_los_Libros/Esbozo_de_la_Normativa_de_la_Wikia_de_Historia_Alternativa.
El Dios de los Libros (discusión) 13:57 14 dic 2017 (UTC)
RMC
Hola como estas? amigo te invito a proponer cualquier cambio o edición de mis paginas y mis historias en las respectivas paginas de discusión antes de editarlas, gracias.
NicolasRomanov (discusión) 01:19 22 dic 2017 (UTC)
Votación de la Nueva Normativa
Buenos días usuario de la wikia, en el nombre de la administración te invito a que votes la nueva normativa de la wikia de Historias Alternativas. El periodo de votaciones dura hasta el 1 de Febrero.
El Dios de los Libros (discusión) 17:05 1 ene 2018 (UTC)
Breve descripción de la España actual en Victoria Austracista
Hola, que tal estas? Verás: voy a crear en "Victoria Austracista" la página de España y me gustaría que me dieras una descripción inicial (extensión territorial, sistema de gobierno, gobernantes, Puesto en el IDH, etc...), es decir, lo necesario para rellenar una infobox de país. Saludos. Emmanuel94 (discusión) 18:47 9 ene 2018 (UTC)
He publicado algunos artículos nuevos en "Victoria Austracista" con los que a lo mejor no estas deacuerdo
Hola Panamanian, ¿Qué tal todo? He publicado nuevos artículos en Victoria Austracista que a lo mejor pueden no ser de tu agrado ni del resto de colaboradores. Por eso te los dejo aquí y me dices qué opinas. Saludos. Emmanuel94 (discusión) 23:43 7 abr 2018 (UTC)
Guerra anglo-española (1727-1729)
Banderas de Rusia
hola, te recomiendo que uses las imagenes existentes de las banderas Subnacionales de Rusia que Estan en esa wiki y no Subas Archivos Duplicados.
la Fuente que Estan:
http://es.althistory.wikia.com/wiki/Banderas_de_RusiaLuismanuel1995 (discusión) 23:35 2 nov 2018 (UTC)
si ya La subi hace tiempo
http://es.althistory.wikia.com/wiki/Archivo:Bandera_de_Jap%C3%B3n_como_Oblast,_Krai_(Territorio)_u_Oblast_Aut%C3%B3nomo_de_Rusia.pngLuismanuel1995 (discusión) 00:24 3 nov 2018 (UTC)
Panamá (CNS)
Hola Panamanian, como estas?! Gracias por tener interés en colaborar en CNS. Panamá es un tema que estábamos analizando con el Usuario:Vlademp, quién ya estaba escribiendo por ejemplo las elecciones de este año. En cualquier caso, si deseas participar lo mejor sería conversar los tres en la discusión del articulo, aunque primero hay que ver si tus ideas se ajustan a lo que buscamos. Sobre los cambios respecto a NLT, veo que sabes de la existencia de la Guerra de Panamá. Básicamente la idea es que ante la negativa de la administración de Reagan para negociar una eventual disolución del territorio del canal, el gobierno de Torrijos lanza un ataque, en algún punto entre 1979 y 1980, para principalmente unitilizar el canal, por las consecuencias económicas que ello tendría, pero no lograría completar su objetivo, ya que lo daños al canal serian reparables en un corto plazo. La guerra se extendería casi dos años, una misión militar de la OEA sería desplegada para ayudar a terminar con la resistencia panameña, y el país quedaría dividido entre EEUU y el resto de la OEA, dirigido por un consejo de transición y se realizarían elecciones libres en 1984. De momento había pensado en que los presidentes fueran los mismos que NLT. Creo que eventualmente EEUU cedería el control del Canal, pero más tarde que en NLT, pero los detalles están abiertos. Eso es lo que tenemos a rasgos generales. Dime si ya tienes alguna idea nueva. Saludos --Katholico (discusión) 18:28 1 mar 2019 (UTC)
- Según pude revisar en NLT, mientras se discutía en el Senado de EEUU la firma del tratado, Torrijos ya planeaba lanzar un ataque sobre el canal si es que las negociaciones fracasaban, ataque que por cierto estaría preparado y liderado por el entonces coronel Noriega. En CNS, no habría tal discusión sobre un tratado pues tendríamos a Reagan en vez de Carter en el gobierno, pero me parece claro que el escenario en esa época era critico (especialmente al haber tantos conflictos mayores en el continente), y por eso se me ocurrió la idea de Torrijos lanzando un ataque tras años de frustración, pensando que EEUU estaría muy ocupado para reaccionar a tiempo. Me gusta la idea de que Torrijos use el recuerdo del 9 de enero para su operación militar. Siendo así, podría ser que el 9 de enero de 1980 sea la fecha? O podría uno o dos meses antes?
- Arnulfo Arias Madrid como presidente ese año me parece una buena opción.
- Si que sería irónico lo de John McCain XD Quizás para evitar esto EEUU entregue el control del canal de todas maneras en 1999. Habría que considerar que pese a que EEUU resultaría victorioso en este conflicto, al intervenir también la OEA, igual quedaría claro que el canal no puede permanecer para siempre bajo su control, y se empiece a negociar un tratado luego de 1985, aunque quizás con mejores condiciones para EEUU. Saludos --Katholico (discusión) 04:20 2 mar 2019 (UTC)
- Entiendo. Tal vez tengas razón y lo mejor sea que EEUU se retire a su zona de canal, mientras el resto de la OEA distribuye sus tropas por el resto del país.
- En cuanto se comience con el articulo de la Guerra de Panamá podremos entrar en detalle de los movimientos militares.
- Me parece bien que sea Kennedy quién impulse el tratado, y lo de las bases.
- Lo de Martín Torrijos no lo había notado, gracias por indicarlo. A partir de esto, podemos pensar en algunos cambios en los partidos políticos del país. Saludos --Katholico (discusión) 07:01 2 mar 2019 (UTC)
- Ok. Estaría bien si puedes comenzar creando la lista de presidentes, así como un articulo para las elecciones de 1984, en especial para saber como quedaría las alianzas y partidos políticos. Habría cambios respecto al Partido Revolucionario Democrático?
- Ah, si todavía no lo has hecho, por favor vota en esta encuesta :) Saludos y gracias --Katholico (discusión) 04:33 3 mar 2019 (UTC)
- Hola. Lamento la demora jeje
- Para 1994 yo pondría a Mireya Moscoso y en 1999 a Ernesto Pérez Balladares, con el triunfo de este ultimo siendo algo estrecho (si no existe el mecanismo de segunda vuelta para ese momento sobretodo) y su gobierno un paréntesis. Se me ocurría además que el PRD sufriera una división tras la guerra con un sector reivindicando la figura de Torrijos (en ese grupo estaría obviamente el hijo de este, y como dijimos nunca llegaría a la presidencia). No se que opinas?
- Roux sería una buena opción, aunque yo estaría por Saint Malo XD Me gustaría en todo caso ver que sucede en NLT antes de decidir. Saludos --Katholico (discusión) 02:44 4 mar 2019 (UTC)
- Ok, se mantiene ese orden.
- Una cosa buena de CNS es que pueden darse esos escenarios donde se rompe esa "tradición" xD Como dije, quería esperar a lo que pasaba en NLT, aunque probablemente a fin de cuentas hagamos una encuesta para decidir al nuevo presidente.
- Bueno, solo habrá una división de corrientes internas en el PRD.
- No tengo problemas con mantener el sistema de NLT sin balotaje para el caso de Panamá. Saludos --Katholico (discusión) 05:09 4 mar 2019 (UTC)
- En ese punto voy a discrepar, porque el ser esto una historia alternativa lo permite xD
- Es posible además que el gobierno de Varela sea mejor que en NLT.
- Respecto a porque Saint Malo en vez de Blandón, tendrías que preguntarle a Usuario:Vlademp XD Saludos --Katholico (discusión) 06:24 4 mar 2019 (UTC)
- Me alegro que ya este lista esa parte :) Me llama la atención que sacaste a Mireya Moscoso, por lo que Panamá se quedo sin su primer mujer presidenta. Aunque supongo que esto puede cambiar si Isabel Saint Malo gana este año xD
- Yo también creo que estaré un poco menos este año. Saludos y gracias! --Katholico (discusión) 06:34 10 mar 2019 (UTC)
- jaja XD
- Oh, eso no me lo esperaba XD Pero Endara seguiría siendo presidente en 2004, cierto? Si es así quizás podría funcionar, y podría ser que Endara se distancie del partido porque se privilegio a la primera dama? Esto lo que yo podría aconsejar si es que quieren aplicar esa idea, y siempre que ello implique alterar más cosas. Avísame lo que decidan. Saludos PD: Por ultimo podrían poner el tema a votación --Katholico (discusión) 04:35 12 mar 2019 (UTC)
Panamá (Chile No Socialista)
Hola, es un gusto poder saludarte. Bueno, creo que pensé en esto porque lo consulté con unos amigos panameños que me indicaron que el gobierno de Varela ha tenido un declive bastante considerable, entonces pensé en un escenario en el que el Partido Panameñista pasa por una situación similar como el PRI en NLT (que por la escasa popularidad de Peña Nieto, postularon a un independiente como Meade Kuribreña como candidato presidencial en lugar de Osorio Chong y Ruiz Massieu), y pues vieran la necesidad de postular a Saint Malo como independiente para tener mayores chances de ganar. Blandón es el candidato vicepresidencial.
Bueno respecto a lo del Partido Socialista, verás, en Guatemala sucede lo mismo, la población tiene una aversión inmensa al comunismo, pero en CNS me parece que sería bastante interesante manejar estas ideologías (en CNS, para Guatemala existe el Partido Comunista y el Partido del Trabajo, pese a que duraron menos de 20 años). Saludos. Vlademp (discusión) 19:45 4 mar 2019 (UTC)
PD: te propongo que para el presidente 41 sea Alberto Vallarino y Ricardo Martinelli el 42.
- Coloqué "declive" por mero sarcasmo en realidad (mis amigos me contaron la situación que pasa Panamá y pues en Guatemala están peor). Lo podemos someter a una encuesta en la Wiki, así como se ha hecho en otros casos. Bueno, entonces podría ser Alberto Vallarino como presidente para 94 y Arturo Vallarino como presidente para el 99 (que fue vicepresidente en NLT). Saludos. Vlademp (discusión) 20:38 5 mar 2019 (UTC)
- ¿Son familia? Yo traté de informarme en ese sentido y no les encontré parentesco alguno. Además es una sugerencia, pero me parece muy bien tu idea. Estamos de acuerdo. Verás, yo que tenga entendido solo tú eres el único panameño activo en la Wiki. También había hablado con Katholico sobre abolir las dos vicepresidencias y dejar solo una, y pues él estuvo de acuerdo. ¿Qué piensas?.
- PD: ¿Te parece si sometemos a encuesta en la wiki los resultados electorales de Panamá? Vlademp (discusión) 20:27 6 mar 2019 (UTC)
- Hola, me gusta la idea de que exista un outsider como Presidente (Blades), pero recuerda que es universo alternativo podríamos decir que Blades pertenecía al PRD y el Movimiento Papa Egoró podría ir en coalición solamente. Algún Vallarino podría ser Presidente en el 99. Bueno, yo considero de que podríamos checar algunos vicepresidentes de la época, y colocarlo. ¿A quienes sugieres?.
- Está bien, entonces a finales de este mes hacemos la encuesta para definir al nuevo presidente panameño.
- PD: ¿Sabes? yo soy el único guatemalteco también redactando en esta wiki. Creo que es bueno y malo a la vez. Saludos. Vlademp (discusión) 14:21 7 mar 2019 (UTC)
- Hola de nuevo, perfecto Blades podría ser el vicepresidente. Sabes, he leído un poco y me parece que Jorge Illueca podría ser Presidente para el 94, podríamos decir que su experiencia en Naciones Unidas le dió mucha popularidad entre los panameños y fue electo para ese período. ¿Qué opinas?. Lo que podríamos hacer también para obtener algunos nombres, es revisar los gabinetes de gobierno de los presidentes para ver a personajes que podríamos usar. Con Vallarino a lo mejor podríamos usar a Carlos Ozores como vicepresidente.
- PD: Somos leyenda. xD
- Nosotros somos compatriotas, a lo mejor no somos del mismo país pero pertenecemos a la misma región. Saludos :)
- Hola compatriota, que viva Centroamérica y la Federación xD. Perfecto, sí, buscaré los gabinetes de gobierno en cuanto me desocupe un poco. Oh, estamos casi en la misma situación, yo estoy haciendo la tesis pero bueno. Oh bueno, me avisas cuando empiezes, así te puedo ayudar a subir las imágenes y todo eso. Saludos. Vlademp (discusión) 01:34 10 mar 2019 (UTC)
- Hola de nuevo compatriota, que viva Centroamérica (exacto, pero lo dije en tono de broma xD), que viva la patria grande. Claro, checaré libros en mi universidad para leer gabinetes de gobierno. Ya vas muy avanzado compatriota :)
- Claro, me gusta la idea. Moscoso puede suceder a su esposo, así se mantendría que ella fuera la primera mujer en gobernar Panamá. Disfruta todo lo que puedas compatriota, la educación universitaria es muy cargada y no te da tiempo ni para visitar a la novia xD. Saludos :) Vlademp (discusión) 19:28 11 mar 2019 (UTC)
- Hola, jaja pensé lo mismo. Claro, yo te apoyo en cualquier cambio o si lo prefieres dejar así amigo. :)
- Sí, disfruta tu vida lo más que puedas porque luego no te da tiempo ni para respirar xd. Creo que sería mejor mantenerlo como está, ya que Saint Malo no sería la vice y por lo tanto una total desconocida. Creo que ese papel que le dan de "independiente" le podría dar una aprobación bastante notable. Dejar la alianza para 2014 si modificaría todo, porque los casos de corrupción de Martinelli podrían causar una grave crisis en el gobierno y el Presidente no tiene la facultad de destituirle o algo así. Saludos compatriota. Vlademp (discusión) 22:17 12 mar 2019 (UTC)
Hola siento la tardanza. Pero creo que sería mejor mantener las cosas como están por el momento, creo que Martinelli de vice tendría que modificarse mucho la línea de tiempo en CNS. Está bien, estoy pendiente. Saludos compatriota. Vlademp (discusión) 22:14 14 mar 2019 (UTC)
Re: Ayuda para La Elección del Zar
Hola amigo panameño, espero todo marche bien. Claro te puedo ayudar con las elecciones en Rusia y lo relacionado con esta historia, verás en Rusia Monarquía Constitucional hablé sobre las elecciones generales en una Rusia monárquica, con partidos de diversas ideologías políticas, podrías inspirarte en esa o bien, si tienes alguna idea comentamela si necesitas ayuda para moldearla.
Saludos Imperiales!!! NicolasRomanov (discusión) 03:49 12 mar 2019 (UTC)
Hola amigo panameño!, primero que todo disculpa la demora en responder, los estudios me han mantenido algo ocupado, pero espero ya tener más tiempo.
Sobre tu último mensaje, vamos por partes:
- La Duma esta bien el numero de miembros, en lo personal yo determino el numero de miembros basado en la división territorial o en la densidad de población de cada estado/oblast.
- Sobre el cargo de Primer Ministro, en las monarquías que existen en nuestra realidad, este cargo es electo en las elecciones generales, en dichas elecciones el pueblo vota por distintos partidos, por ejemplo en Reino Unido, el Partido Laborista, Conservador, Nacional Escoces y el Independiente se disputan 400 puestos en el parlamento, digamos que el conservador es el mas votado y ganan 250 de esos puestos, luego el laborista gana 100 y los otros 50 entre los demás partidos... lo que sucede ahora es que el Partido Conservador gano las elecciones y por tanto puede formar gobierno, el Primer Ministro será el líder de el partido mas votado, este no es nombrado por el monarca, es electo por el mismo partido e indirectamente por el pueblo, el Primer Ministro es jefe de gobierno y el Monarca es jefe de estado, espero haya sido clara mi explicación y te sirva, si tienes dudas puedes comentarme.
- Sobre nombres para partidos en una Rusia imperial, podrías representar todos los espectros políticos, desde socialistas, nacionalistas, imperiales/Conservadores, incluso algún partido republicano o un partido de alguna minoría, como ucranianos por ejemplo.
Espero haberte ayudado en algo amigo, prometo responder mas rapido xD saludos! NicolasRomanov (discusión) 04:41 18 mar 2019 (UTC)
Hola amigo panameño! Espero todo marche bien, me parecen muy bien los nombres de los partidos, ya de entrada se pueden ver los espectros políticos de estos, el Partido Monarquista ya tiene mi voto xD, espero te sirva mi ayuda y siempre estoy presto a darla!
Saludos imperiales! NicolasRomanov (discusión) 04:21 20 mar 2019 (UTC)
Presidente López Obrador: El mejor POD para ganar
Hola compañero, he abierto un hilo preguntando por el mejor POD para que gane Obrador en las elecciones de 2006. Te invito a dar tu opinión. Saludos y gracias. --Ucronistaw (discusión) 20:10 12 mar 2019 (UTC)
Reino de Quito
Hola! Pues el Usuario:Quiteño desde 2017 que no se aparece por el wiki, pero esta activo en este otro según pude revisar. Habría que preguntarle allí si piensa volver, aunque por ahora creo que su historia no debe ser mayormente editada hasta tener confirmación. Saludos --Katholico (discusión) 17:52 21 mar 2019 (UTC)
Hola
¿Cómo estás? Soy Fiurer.
FiurerCastellanos (discusión) 23:02 21 mar 2019 (UTC)
Autorización
Os solicito autorización para usar las imágenes de los reyes de Brispania de vuestra historia El Águila y la Rosa . Saludos --Danola7 (discusión) 15:56 13 abr 2019 (UTC)
Encuesta (CNS)
Hola compatriota. Ya tengo lista la encuesta, ayúdame a difundirla. Saludos. Vlademp (discusión) 00:50 19 abr 2019 (UTC)
Votación Reforma del Reglamento
Hola de parte de la administración te invito a que expreses tu voto en la votación para la Reforma de la Normativa de la Wiki.
Aquí te dejo el link al blog: https://althistory.fandom.com/es/wiki/Usuario_Blog:El_Dios_de_los_Libros/Votaci%C3%B3n_de_la_Reforma_del_Reglamento
Muchas gracias por tu tiempo y que tengas un buen dia.
El Dios de los Libros (discusión) 10:09 23 abr 2019 (UTC)
En busca del mejor título para una historia del Segundo Imperio Mexicano
Hola, te pido que me ayudes para buscar un buen título para una historia alternativa. Saludos. --Ucronistaw (discusión) 21:53 26 abr 2019 (UTC)
- Hola, te aviso que he abierto una encuesta para decidir el título de mi historia alternativa sobre el Segundo Imperio Mexicano. Te invito a participar. Saludos. --Ucronistaw (discusión) 20:18 3 may 2019 (UTC)
Encuesta (CNS)
Hola. Te invito a votar en esta encuesta para elegir al nuevo Presidente de la Comunidad de Madrid. Saludos y gracias. Vlademp (discusión) 02:59 1 jun 2019 (UTC)
Encuesta Surinam (CNS)
¡Hola! Te agradecería mucho si puedes votar en esta encuesta para elegir al próximo presidente de Surinam para el período 2020-2025. Muchas gracias. ¡Saludos! Vlademp (discusión) 01:12 20 jul 2019 (UTC)
Victoria Austracista
Hola!! Ay, es un tema complicado para mi xD Estoy intentando leer algo de Isabel I de Rusia, pero creo que me tomara tiempo ver si hallo algo que sea útil. Saludos --Katholico (discusión) 03:19 19 ago 2019 (UTC)
- Disculpa la demora, pero efectivamente no he podido encontrar algo útil ^^u Lo siento.
- Sobre una Panamá monárquica, así de primeras no veo como algo así sería posible O_o Saludos --Katholico (discusión) 00:44 25 ago 2019 (UTC)
Guerra de Panamá (CNS)
Hola. Claro. De acuerdo a lo que estuvimos hablando, el 9 de enero de 1980 sería la fecha del ataque que Torrijos lanzaría sobre el canal, aduciendo como casus belis vengar el Día de los Mártires y luego de años de negativas por parte de EEUU (acrecentadas por relaciones deterioradas desde que asumió Reagan). En esa época Estados Unidos estaría ocupado con varios focos alrededor del mundo como Irán o Nicaragua, e incluso el fin de la Guerra Sudamericana, por lo que en ese escenario global Torrijos decidiría alzarse en armas. Aunque se buscaría hacerse con el control del canal, ante la posibilidad cierta que EEUU responda y los obligue a retroceder, un objetivo secundaria sería inutilizarlo. Sin embargo, no habría éxito con eso pues los daños serían reparados en el corto plazo (por el bien de la economía mundial). La guerra se extendería por dos años, y pese a los temores de que se vuelva un segundo Vietnam, con la participación de una misión militar de la OEA en su fase final, el país sería pacificado, pasando a quedar bajo un protectorado internacional, con los estadounidenses manteniéndose en su zona del canal. Respecto a que apoyos podría tener Panamá imagino que Cuba o la URSS podrían entregar algún respaldo, aunque no estoy seguro. Que opinas tú? Saludos PD: Ah y respecto a lo del canal de Nicaragua, eso es algo que no recuerdo haber aprobado XD --Katholico (discusión) 05:45 27 dic 2019 (UTC)
- Me parecen bien las fechas, tanto de la guerra como el protectorado. Respecto a la lógica de inutilizar el canal, pues recuerdo haber leído planes en NLT para hacer eso xD además que supongo que el propósito es darle así un golpe a EEUU.
- No estoy seguro si sería un equivalente a esa guerra dado que aquí es Panamá la que inicia ls hostilidades xD
- Respecto a la intervención de la OEA, tenía que la intención que Chile y Brasil participaran seguro, al ser los vencedores del conflicto sudamericano y por ende tener tropas activas. Quizás Venezuela, y Ecuador, también.
- Sobre la devolución del canal, aun cuando Torrijos sería derrotado, la guerra dejaría claro a EEUU que no puede quedarse con el canal para siempre, por lo que estuvimos comentando la posibilidad que negociaciones para su devolución durante la administración de Ted Kennedy, pudiendo mantenerse la fecha de 1999, pero estableciéndose mejores condiciones para EEUU. Ahí podrías revisar los puntos del acuerdo y ver que mas podría modificarse. Quizás mantener enclaves?
- Saludos --Katholico (discusión) 18:34 27 dic 2019 (UTC)
- Me gusta como quedó la ficha, gracias :)
- Podrías colocar que los sabotajes eran un plan que existía, pero que Torrijos no estaba convencido de utilizar. Sin embargo, en determinado punto del conflicto, Noriega decide tomar acción por su cuenta y lleva a cabo los ataques a la infraestructura del canal. El hecho gatilla una crisis dentro de las fuerzas panameñas, y causa un fuerte rechazo en la población, lo que termina favoreciendo a EEUU, y permite que la guerra acabe para 1982.
- 1990 podría ser una mejor fecha, pues podría chocar que Kennedy acceda a esta devolución a unos años del conflicto, y en especial para no entorpecer su reelección en 1988.
- La idea de los enclaves es para poder apaciguar una eventual oposición a la entrega del canal, que uno pensaría sería mayor a NLT pues sucedió un conflicto no provocado que costo muchas vidas estadounidenses. Esos enclaves quedarían bajo la figura de territorios no incorporados. Saludos --Katholico (discusión) 05:43 28 dic 2019 (UTC)
- Jajaja lo sé, recién a esa hora me desocupe XD pero no es necesario que respondas de inmediato.
- En ese caso, la devolución podría concretarse en el 2000.
- Entiendo las aprehensiones a estas "soluciones" al conflicto por el canal, pero con mayor razón creo que se darían para mostrar que no todo es perfecto en este mundo alternativo. Podrían ser un tema constante de debate hasta el día de hoy tanto en ambos países como en foros internacionales (en especial al tener en 2001 a John McCain como presidente).
- No había pensado en lo de Puerto Rico, pero voy a analizarlo. Saludos y gracias :) PD: Espero no tarde muchos días xD --Katholico (discusión) 16:06 28 dic 2019 (UTC)