       |
¡Hola, muchas gracias por tu edición y te damos la bienvenida a Historia Alternativa!
Hay mucho por hacer aquí, así que espero que te quedes con nosotros y nos ayudes a realizar muchos avances.
Estamos realmente muy contentos de que estés aquí y esperamos poder seguir trabajando contigo |
       |
| Archivos de Discusiones de Vlademp |
| 1 • 2 |
Hart
Hola Vlademp. Preferiría que Hart se quede pues básicamente el fue la gran estrella del Partido Demócrata durante casi toda la década de los 80s. La ventaja de una candidatura de Hart en el 84 es que la controversia de que tenía una relación extramarital, que fue lo que truncó su candidatura en 1988 y en la cual evidentemente ganaría las primarias (lideraba todas las encuestas), nunca se revela o no sucede. Por lo que sin un liderazgo demócrata definido y fuerte desde que Wallace ganó en 1968, los demócratas vieron en Hart el candidato indicado que pudiese vencer al reaganismo (que en efecto sucedió aunque solo en el voto electoral XD). En esta historia al que más apunté para presidente fue él. Saludos.--Lord Handlër (¿Hablamos?) 22:15 29 ago 2020 (UTC)
- Vale :) Y no te preocupes me gusta tu activa participación.
- De hecho Reagan se postuló como candidato de compromiso para restarle votos a Nixon y evitar que consiguiera la nominación (el movimiento Stop Nixon), esta vez no veo necesario que se postule más que todo por la presencia de Wallace en el poder. Su "candidatura" del 68 fue meramente una prueba y no contó con plataforma de campaña. Fue una aventura en realidad. Otro punto en contra de Reagan en el 68 es que llevaba un año y poco más de gobernador de California sin otro cargo público anterior, y también que era notablemente conservador, que era lo que no quería el Partido Republicano pues el más liberal posible era el indicado para derrotar a Wallace XD.
- Por cierto estoy apuntando a Donald Trump Jr. como el Trump político en esta historia, me gusta más que Ivanka XD ¿qué opinas?--Lord Handlër (¿Hablamos?) 23:25 29 ago 2020 (UTC)
- Romney podría ser el vicepresidente de Scott :)
- Preferí a Jr. porque es más político, tiene discurso y aparte es radical y conservador como su padre (algo así como la relación de Bolsonaro con sus hijos XD), aunque Trump seguiría siendo una personalidad televisiva. Ivanka podría ocupar algún cargo menor en el Departamento de Comercio como directora de la Oficina de Control de Exportaciones o algo así para después ocupar mayores posiciones. Jared Kushner podría ser asesor del presidente Rubio. Saludos.--Lord Handlër (¿Hablamos?) 23:47 30 ago 2020 (UTC)
- Kushner suena bien para embajador ante la ONU. Creo que no hay dudas de que la secretaria de Estado será Nikki Haley, eso en cualquier gobierno republicano (hasta el de Trump solo que ella no aceptó) reciente eso sería una realidad jajajajaja.
- Por cierto quería comentarte algo y he pensado que California quizás vaya tornándose un swing state en las decadas recientes, podriamos ver en esta eleccion una ventaja muy comoda de Harris, pero los republicanos podrian ir tomando terreno en el estado (o mejor dicho, podrian no haber perdido taaaanto) y poder incluso ganar alguna elección para gobernador en unos años o algun candidato presidencial podría llevarselo. Primero porque la poblacion latina sería mucho menor al estar la frontera tan lejos, segundo porque los republicanos son mas moderados en el tema de la migración y en algunos casos hasta más abiertos a recibir migrantes y tercero bueno ya sería la determinacion mia a que eso pase acá XD.
- Ron Reagan podria ser republicano en esta LT (republicano mas moderado que Romney) e incluso ocupar el puesto de senador junto a Kamala. ¿Qué opinas? Te recomiendo que leas este artículo que detalla muy bien como California puede votar otra vez al GOP, me pafece muy bueno. Saludos.--Lord Handlër (¿Hablamos?) 00:26 3 sep 2020 (UTC)
Regiones del Perú (CNS)
Hola Vlademp, como has estado? No sé si recuerdas que te hable de Regionalización del Perú dentro de CNS? Todavía me falta un mapa para mostrar cómo quedaría el país, pero dado que pasaría a haber regiones en vez de departamentos, esto también afectaría la división electoral para las elecciones legislativas (si bien el número de parlamentarios se mantendría al final y al cabo), para que lo tomes en cuenta en el artículo. Saludos y gracias --Katholico (discusión) 01:33 30 ago 2020 (UTC)
- Hola. Me alegro que estes bien, disculpa la demora, pero estos días he tenido algunas nuevas preocupaciones en casa.
- Buena idea, le avisaré en cuanto pueda Byfausto para ver si puede hacer el mapa.
- Claro, los resultados debieran seguir igual, lo único que hay que aclarar es que ahora son regiones, no departamentos.
- Sobre los resultados, ok, estaré al pendiente xD Saludos y gracias PD: Estaba pensando que en las elecciones anteriores habría que hacer un desglose de lo que cada sacó cada partido pues si te fijas en algunas solo se muestran los resultados de las coaliciones. --Katholico (discusión) 05:37 30 ago 2020 (UTC)
- Bueno, al final dijimos que Odebrecht si existiría, aunque con una extensión más limitada XD Lo de Uribe no pasaría en CNS, y en Ecuador recuerda que Lasso rompió el predominio de la derecha tradicional. Voy a analizar en todo caso los escenarios en cada país.
- Lo de la Concertación Humanista en Perú suena interesante. Saludos --Katholico (discusión) 20:45 4 sep 2020 (UTC)
- Descuida. Si, comprendo lo que dices, de hecho yo pensaba que Lula hubiera sido candidato en 2010, pero luego con Obredetch tanto él como Dilma se hubiera marginado un tiempo. Incluso pensaba que esta crisis a su imagen hubiera sucedido mientras Lula fuera diputado sudamericano electo desde 2015. Pero lo que suceda en 2022 aun no estoy seguro, pues aquí Bolsonaro tomo una postura más moderada que en NLT.
- Por cierto, no es relevante en lo inmediato, pero recordé que otro punto para la elección de Bolsonaro sería su calidad de héroe durante la guerra sudamericana XD
- Ya veremos lo que suceda en NLT por esta pandemia. Acá en Chile tenemos el plebiscito y una eventual baja participación podría ser determinante.
- Sobre esa alianza, entendido XD
- Ah casi lo olvido, hay que ver que haremos con las elecciones sudamericanas. En la discusión coloque un mensaje. Saludos y gracias :) --Katholico (discusión) 00:00 6 sep 2020 (UTC)
- Hola. Claro, aunque luego dejaría la vocería debido al tema de Obedretch. Con Dilma, se me ocurría también que ella podría terminar cargando las mayores culpas por el escándalo, una suerte de "traición" por parte de Lula y el PT. Si gustas podriamos hacerla gobernadora, y que sea destituida.
- Exacto. De momento en América Latina solo República Dominicana y Jaime han realizando elecciones en plena pandemia, pero se trata de países pequeños comparativamente hablando. Hasta que países más grandes como Chile o Bolivia realicen las suyas, igual es complicado calcular para CNS cuanta será la participación y las consecuencias.
- Claro, estoy de acuerdo con que el Parlamento haya aprobado una norma transitoria para extender su mandato hasta que las condiciones en todos los países permitieran realizar los comicios. Establecer un cronograma provisional podria ser util por mientras. Saludos --Katholico (discusión) 16:07 8 sep 2020 (UTC)
- Bueno, Lula fue condenado en su momento NLT, y la izquierda latinoamericana siguió adelante, mayormente apuntando a la violencia política como en Chile. En CNS, aunque Lula sea importante tampoco lo es al nivel de NLT dado que solo estuvo un gobierno y no hubo un proyecto bolivariano continental.
Elecciones EEUU (Nixon 1960)
Hola Vlad. Por supuesto! Puedes encargarte de diseñar artículos elecctorales para la historia. Me gustaría también de otros países (México por ejemplo, a partir de 1964); yo me encargaré de los contextos. Mucho gusto que estés apoyando la historia. Saludos ;D --Gbc78 (discusión)
P.D.: RFK puede ser candidato en 1984?
- Muchas gracias también a ti. De acuerdo con que Bob Dole sea vicepresidente, ¿aunque Quayle lo podría ser para el segundo mandato de Bush Sr.? --Gbc78(discusión)
- De acuerdo con que Gilmore sea vice. Ryan puede que sea vocero de la Cámara de Representantes o secretario en la 2° administración de Romney. Bob Dole no se presentaría a la reelección en el 88 para preparar una candidatura en el 92, siendo el "front-runner" al principio aunque tendría complicaciones en las últimas semanas de la campaña. Saludos! --Gbc78 (discusión)
- Pienso lo mismo para Rusia, aunque antes se debe profundizar la relación prevía URSS-EEUU durante la Guerra Fría. Tal vez haya cambios ligeros en la administración Putin, las políticas más importantes se quedarían intactas. Por cierto, ¿podrías por favor colocar a Wallace en la ficha de las elecciones de 1968? Traté de hacerlo hace rato pero hubo un revoltijo al previsualizarlo XD. Saludos ;D --Gbc78(discusión)
- Pensando un rato, no serían cambios tan ligeros; por ejemplo posiciones en los gabinetes o el conflicto con Ucrania en 2014. Con EEUU pienso si es posible aún poner a Ross Perot en las elecciones de 1992 y 96, siendo que fue figura clave para evitar la reelección de Bush Sr. (sumando el estado económico) en NTL. Muchas gracias por lo del artículo de las elecciones del 68 ;D Saludos --Gbc78 (discusión)
- Me interesa la candidatura de Mike para 2016, así podría haber un escenario complejo para ese año (como lo que hizo Perot en 1992, hasta Mike podría ganar algunos estados). Al respecto, ¿se podrían hacer mapas electorales para las presidenciales del 64 y 68?, pero antes hay que determinar los resultados por cada estado. Saludos --Gbc78(discusión)
EEUU
- Lo hice también para dar cierto equilibrio, pues como demócratas está California del Sur, Durango (que aporta mucho) y además Florida (aunque Rubio ganará ahí por poca ventaja en estas elecciones). Ah, bueno, y Jefferson y Lincoln que están en la región de Cascadia y bueno, ahí la izquierda es aclamada como en ninguna otra zona :/
- El Partido Republicano de California podría ser moderado, centroderecha al estilo europeo, pero el resto del Partido Republicano conservará su esencia (con sus excepciones claro en otros estados más liberales como el caso que mencionas). Y aunque no lo parezca el factor Hollywood influye mucho también en los votantes de California pues los actores tradicionalmente votan a la izquierda. Saludos.--Lord Handlër (¿Hablamos?) 01:54 3 sep 2020 (UTC)
- Perfecto :)
- La verdad me gusta mucho el bipartidismo estadounidense y creo que funciona y ha funcionado bastante bien. Mejor que en países europeos donde hay 15 partidos principales y formar gobierno es un lío.
- En estas elecciones he pensado que los republicanos se lleven la cámara, el senado y el voto popular. Quizás la economía (porque no hay pandemia) vaya fluyendo mal y eso está afectando a Obama y obviamente al Partido Demócrata. El desempleo podría aumentar un poco y quizás Obama aumentaría impuestos en estos últimos años.--Lord Handlër (¿Hablamos?) 03:55 3 sep 2020 (UTC)
Otros países en Pax Vietnamica
Hola que tal! Espero que estes bien y esta pandemia haya disminuido en Guatemala. Como quiza habrás visto eh estado trabajando mucho en Pax Vietnamica, y me preguntaba que otros países podrían verse afectados además de los centrales, Vietnam del Norte y del Sur, Laos y Camboya. Pensaba en una Tailandia más estable politicamente, osea sin los golpes de estado de 1973, 2006 y 2014 por ejemplo, y quizá en una Filipinas democratizada más temprano como en Indonesia igual, pero aun así no me decido. Tambien estaba pensando en una SEATO sobreviviente, sobretodo para contrarestar a China en el area. Alexanderganster (""Discusión "") No es mala idea la República de Tailandia honestamente, de hecho, era algo con lo que quería experimentar desde ya hace tiempo, pero mi idea es que sea en los 80 o 90 a más tardar, y obviamente seria una república estable, una abolición de la monarquía tailandesa podría ser un golpe de estado contra el monarca, algo no visto en NLT, o que este renuncie tras mega protestas. Es buena idea tambien lo de crear una especie de Unión Asiática. Alexanderganster (""Discusión "") Pensandolo mejor, tienes razón respecto al actual monarca tarado de Tailandia, y no sería mala idea que su derrocamiento fuera un hecho actual en la historia. Pienso que Japón en ese caso podría aboler ese artículo entrando los 2000, además de quiza si realmente disculparse con Corea del Sur para tenerlo de aliado, claro que sin el revisionismo de NLT. Respecto a Tailandia, la bandera seria la misma o se modificaria? Alexanderganster (""Discusión "")
Muchas gracias por la bandera y escudo de Tailandia República. Por cierto, que años serían ideales para que Marcos y Suharto dejen el poder en los 80? Alexanderganster (""Discusión "")
Así que Lucianita León será la nueva presidenta del Perú? :v XD. Alexanderganster (""Discusión "")
Que bueno XD, no me cae esa babosa. Será interesante tener un Vizcarra con un mandato completo. Suharto cayendo en 1980? Que antecedente habría para eso? Lo digo por que mi historia es lo más realista posible, lo mismo con el Sueño de Chiang. Alexanderganster (""Discusión "")
Europa (Nixon 1960)
Hola Vlad. También estaba pensando en países europeos estos días, puedes crearlos. Me interesa cómo serán las cosas en el continente durante la Guerra Fría y posteriores hechos. Yo me encargaré del desarrollo histórico.
Tengo una duda: ¿es posible sacar información de Wikipedia antes del PDD? Para terminar, la historia todavía no tiene PDDs claros y tengo pensado trabajar en eso por estos días, ojalá puedas ayudar. Saludos ;D --Gbc78(discusión)
- Con naciones europeas en su mayoría conservadores, el continente estaría en un escenario bastante interesante. Revisando España y Francia me atraen bastante trabajar en ellos; también hay que desarrollar el papel de la Unión Europea. ¿Mateo Salvini sería primer ministro de Italia o no cambiaría? Pienso que el Brexit ganara en la historia con un resultado más cerrado o un poco más de ventaja (también no podría pasar). Boris Johnson aún sería primer ministro o alguien parecido. ¿Habría algunos países bastiones donde la izquierda gobierne y cuáles serían?
- Respecto a la info., he estado llenado el artículo de Richard Nixon por lo menos hasta antes del PDD. Me detuve para consultar las reglas y asegurar si era correcto. Te agradezco la aclaración. Para terminar, te pregunto si podríamos renombrar los artículos elecctorales en Estados Unidos, de elección presidencial a elecciones presidenciales para ordenar la historia. --Gbc78(discusión)
- El euroceptisismo es más fuerte en la LTA, por lo que algunos países europeos buscaría más autoridad sobre sus asuntos internos mientras otros, como Alemania, procurarían mayor cooperación con la UE (aunque estaría más complicado sin Francia como aliado, especialmente con Le Pen siendo presidenta). Meloni es buena para el cargo; su gobierno sería uno de coalición encabezado por su partido (Hermanos de Italia) aunque no sé si sería con Lega Norte, el Movimiento 5 Estrellas o la coalición de centro-derecha.
- Me interesa profundizar los PDDs y como la estrategia sureña es pieza clave en la historia, ahí se podrá desarrollar a detalle. --Gbc78(discusión)
- Por el momento es claro lo que pasa en Europa. Me gustaría trabajar en la formación del gobierno de Casado en España y cómo llega al cargo. Los PDDs se ubicarían antes o durante las elecciones de 1960 en Estados Unidos, la estrategia sureña jugará un papel importante en los hechos. Por último, con la política de la administración Nixon en torno a Cuba saldrían los cambios en Latinoamérica; es un punto a desarrollar en el futuro, investigaré fuentes para abarcar la etapa. Gracias y saludos ;D --Gbc78(discusión)
Perú y Cuba
Hola Vlademp. La verdad he estado un poco desconectado estos días de las noticias, por lo que no había leído lo de Vizcarra xD Y más allá de si es verdad o no dado los cuestionamientos que he podido a la acusación, esto ya es el colmo XD pero para efectos simples, me allanó a mantener los planes con Vizcarra para CNS.
Sobre Mauricio Claver-Carone, recién estoy leyendo sobre él dado que fue recién electo como presidente del BID dándole a Trump un triunfo interesante. Me parece bien la idea que sea el nuevo presidente de Cuba, y además creo que esto puede abrir la opción para realizar un listado alternativo de presidentes del BID y donde podría colocar a alguna figura de Chile como Felipe Larraín.
Por ultimo, a que partidos te refieres gobiernan 16 años? En EEUU? XD Pues en NLT tampoco es que esto cambie mucho. Lo diferente es que no han existido Carter y Bush como presidentes que no han podido reelegirse. Saludos --Katholico (discusión) 22:43 12 sep 2020 (UTC)
- Ni idea si en Perú se este analizando la posibilidad de una nueva constitución, aunque honestamente la experiencia latinoamericana demuestra la poca efectividad de andar cambiando la carta fundamental cada 10 o 20 años...
- Me puse a leer un poco lo de Claver-Carone, y siendo sinceros, no puedo evitar pensar que hay mucho lloriqueo y búsqueda de culpables XD
- En cuanto al BID en CNS, estaba analizando y el listado podría quedar así: Antonio Ortiz Mena (1970-1983) ¿? (1983-1990) Enrique V. Iglesias (1990-2005) Luis Alberto Moreno (2005-2020), Felipe Larraín (2020-). La razón de retirar a Ortiz Mena sería que en NLT él renunció en 1988 al parecer por desacuerdos con planes de la administración de Reagan. En cuanto a mover a Iglesias para 1990 sería porque él fue electo presidente del BID luego de ser canciller del gobierno uruguayo de Sanguinetti entre 1985 y 1988, pero en CNS Sanguinetti es presidente recién en 1987. Con lo que quedaría un espacio entre 1983 y 1990, que si bien es corto igual alguien podría ocupar ese espacio.
- Ahh claro, pero como dije, eso se dio porque omití casos como Carter o Bush, pero nada impide que a futuro eso cambie. Saludos --Katholico (discusión) 18:04 14 sep 2020 (UTC)
- Exactamente, y de hecho es una de las principales críticas que ha tenido siempre la idea de una nueva constitución acá en Chile.
- Lo que más me llama la atención del tema del BID, tras revisar precisamente el listado de ex presidentes, es que parece que todos critican el resultado de la elección como si hubiera sucedido de manera tan súbita que nadie alcanzó a hacer algo, y no me parece que ese haya sido el caso :/
- Gracias! Ahora que lo dices, cierto que Arias no aparece como presidente de Costa Rica :o Al parecer ese país casi no tendría variaciones en el mundo de CNS. Saludos y gracias --Katholico (discusión) 22:18 14 sep 2020 (UTC)
- Hola. Bueno, ya veremos lo que suceda de aquí a octubre, con las fiestas patrias, la todavía falta de conciencia de varias personas, y la inefectividad de las cuarentenas :/ Sin mencionar la peor oposición de la historia que ahora lanzo una nueva acusación constitucional...
- Claro, pero creo que si se logro esos votos fue porque nadie fue capaz de plantear antes una alternativa seria, y eso me sorprende más o_o
- Ahhhh con que eso era xD Yo lo hubiera colocado de todas formas, aunque sea un periodo.
- Respecto a Guatemala, ok :) Espero a ver lo que vayas escribiendo.
- Sobre el administrador, gracias. Se trata de una situación excepcional, en atención a la reputación de aquel usuario. Me ayudo mucho cuando recién yo había adoptado el wiki, por lo que experiencia tiene. Saludos PD: Voy a ver la situación de Colombia para ver que hacer en 2022. --Katholico (discusión) 16:51 16 sep 2020 (UTC)
- Superioridad moral progresista se le llama en esas situaciones xD
- Aja, leí que su nombro fue sondeado, pero ella misma termino declinando :/
- OKA
- Aja. Al parecer ya termino su trabajo :) Voy a ver lo de Fajardo, pero igual habrá que estar atentos a NLT. Saludos y gracias! --Katholico (discusión) 22:15 16 sep 2020 (UTC)
