Discusión: Vlademp

¡Hola, muchas gracias por tu edición y te damos la bienvenida a Historia Alternativa! Historia Alternativa es una wikia dedicada a la creación de Ucronías o Historias Contrafactuales. Hay mucho por hacer aquí, así que espero que te quedes con nosotros y nos ayudes a realizar muchos avances. Cambios recientes es un buen comienzo, porque te permite ver qué páginas han estado editando otras personas y dónde pueden ser útiles tus aportes. ¿Preguntas? Puedes plantearlas en el Foro o en la página de "discusión" asociada a cada artículo, o escribir un mensaje en mi página de discusión. ¿Necesitas ayuda? El Portal de la comunidad tiene un bosquejo del sitio y páginas de ayuda para que aprendas a editar. Por favor, ¡ingresa como usuario cada vez que edites para que podamos reconocerte! Estamos realmente muy contentos de que estés aquí y esperamos poder seguir trabajando contigo Saludos, Katholico (discusión) 00:51 30 jul 2015 (UTC)

Archivos de Discusiones de Vlademp

1 • 2 • 3

RE: Varios

Hola Vlademp, descuida, lo comprendo ^_^u Espero hayas podido descansar bien estos días.

Sobre Colombia y Rusia, ok. Con Honduras, cierto, recién vi que hubo elecciones en NLT.

En cuanto a lo sucedido en Chile hace una semana, así es. Yo fui consecuente y voté por quién era mi candidato, aun cuando ya se veía que había pagado caro su decisión de no apoyar medidas populistas como el cuarto retiro del 10% de las pensiones. En todo caso, como ya había comentado en otras ocasiones, lo importante era lo que sucedería en las elecciones parlamentarias y los resultados fueron positivamente sorpresivos. La derecha (Chile Podemos + junto al Frente Social Cristiano) apenas bajó 4 escaños en la Cámara de Diputados (de 72 a 68), algo inesperado pues todos auguraban una perdida mayor casi al nivel de las eleccinones de convencionales de mayo. Por otro lado, Nuevo Pacto Social (la ex Concertación junto a ex liberales frenteamplistas) volvio a perder y termino igualada con Apruebo Dignidad en 37 escaños, y en dicha alianza entre el PCCh y el Frente Amplio, los comunistas fueron los más beneficiados (comprobando que la Concertación cometio un GRAN ERROR al pactar con ellos en 2009 para permitirles volver al Congreso pues desde allí los comunistas solo han crecido y demolido todo lo construido por la otrora izquierda republicana). Aparte de esto, el Partido de la Gente fundado por el populista Franco Parisi logró quedarse con 6 escaños, una nueva fuerza que es dificil saber como se comportará.

En cuanto al Senado, la derecha y la izquierda están igualados con 25 escaños. Algo inedito, pues entre 1990 y 2006, esta situación se había dado solo gracias que existían los senadores designados. En las elecciones populares la izquierda siempre obtenía mas senadores, pero ahora no fue así.

Ahora se viene el balotaje el 19 de diciembre. La encuestas siguen siendo negativas, aunque ya veremos lo que sucede. Saludos Katholico (discusión) 03:51 29 nov 2021 (UTC)

Hola Vlademp, no hay de que :) gracias a ti.

Uy, la verdad no me tinca nada colocar a Manuel Zelaya xD En especial si se supone Honduras viene saliendo de una crisis que acabo con el bipartidismo que existía antes. Vi que en NLT la esposa de Zeleya fue electa presidenta por un nuevo partido asociado a la izquierda bolivariana (y surgido tras la caída en desgracia del PLH), por lo que en CNS menos tendría sentido. Si de verdad no quieres a Nasralla, temo que tendrás que buscar a otro politico de izqueirda moderado xD o bien, replantear todo el asunto del fin del bipartdismo en Honduras ^^U

Claro, aunque resulta ironico que se deba recurrir a acuerdos pues el discurso de la izquierda en los ultimos dos años ha sido precisamente desacreditar la "politica de los acuerdos" que tuvo el país desde el regreso a la democracia y tacharla como causa de los malos que tenemos hoy. Es más, la propia Convención que redacta la nueva carta magna constamente ha repudiado la idea de los acuerdos y solo se ha preocupado de utilizar su mayoría izquierdista para imponerse, con pesimos resultados pues a cada rato surgen problemas. Y todavía no está claro que vayan a respetar el periodo del proximo gobierno si no les gusta el ganador.

En cuanto a CNS, honestamente creo que por seguridad dejaré pendiente el resultado presidencial (aunque si podría confirmar que Mariana Aylwin será la candidata DC). Mientras estoy trabajando en los resultados parlamentarios y las elecciones regionales que me faltaban. Saludos! Katholico (discusión) 18:45 7 dic 2021 (UTC)

Esa solución me parece mejor :)

Ninguna sorpresa lo de Xiomara Castro. Lamentablemente la izquierda latinoamericana en su mayoría todavía apoya a Maduro, aun con todo lo que ha hecho.

El escenario chileno desafortunadamente sigue siendo malo. Si bien el proximo Congreso seguirá estando equilibrado, y estamos al pendiente de la presidencial, aun hay mucha incertidumbre por lo que pueda hacer la Convención Constitucional en los siete meses que le quedan de funcionamiento. Convención cuya composición, como ya he dicho antes, esta distorsianada por las reglas que hubo en las elecciones de mayo, y no es verdaderamente representativa del pueblo chileno. De hecho, el nuevo Congreso es lo que debería haber sido la Convención, en cuanto a correlación de fuerzas politicas.

Así que no te confundas, la cosa sigue mal en Chile, solo que ahora podemos seguir luchando un poco para defender lo bueno que hemos logrado, pero seguirá una tarea muy muy complicada, y se corre el riesgo que la gente igual apruebe en el plebiscito el texto que salga, aunque sea horrible (y hasta no ver lo contrario, yo creo que lo será).

Hablando de la CC y Maduro, mira lo que paso hoy con la llegada de Leopoldo Lopez. Una verguenza...

Saludos Katholico (discusión) 00:44 8 dic 2021 (UTC)

Estados Confederados actualmente

Hola como estás? Espero que bien. Queria hacerte una pregunta retórica. Para ti como serían los Estados Confederados de aun existir? Crees que Estados Unidos aun sería la primera potencia mundial? Alexander ganster

Muchas gracias! Espero colabores también! En ese caso, cuando podría abolirse la esclavitud negra en EC, junto a darse el derecho al voto? En que momento podría comprar parte del norte de México y que estados queria comprar? Alexander ganster

Ya lo hice, sin duda es una gran ayuda esa historia. Como imaginas la sociedad actual de la Confederación? Cual seria capital apropiada de la Confederación? Richmond o Columbia? Alexander ganster

Luther King Presidente

Hola Vlad, estaba leyendo sobre Estados Unidos en EUH y me preguntaba si podríamos poner a Martín Luther King Jr como presidente. Constantino XII (discusión)

Respuestas

• Pues si, estoy de acuerdo con Trotsky, incluso ya amplié la Historia de Rusia y Siberia, con un resumen de la era sovietica Trotskista.
• Bien, Ottolina no se quedará para siempre, pero su reemplazo puede ser alguien que apoye una reforma educativa y cultural? Para no tener que cambiar mucho sobre la Educación en EUH.
• Bueno, pensé en MLK porque EEUU se quedó sin ningún presidente negro estando Obama en Ostafrica.
• Por cierto, para hacer más interesante Alaska, coloque que compraron el diseño de la aeronave ovalada y patentaron ese tipo de diseño para el transporte aéreo estándar alaskeño. Ahí una imagen y todo.
• También debo informarte que en Hispanoamérica puse cuadros con los partidos políticos actuales, los ilegales y los desmantelados. Use el artículo de elecciones presidenciales de 2018 para guiarme con la ideología de los partidos vigentes y cree unos logos para los que no tenían uno, y coloque que la Alianza de Cooperación Indígena sigue como partido con influencia regional. Los partidos desaparecidos son el Imperial y el Federal y los ilegales son el Comunista (PCH: Partido Comunista Hispanoamericano), el Fascista (Falange Hispanoamericana), el Nazi (PNSB: Partido Nacionalsocialista Bolivariano), y el Anglo-Supremasista (Frente Anglico Hispanoamericano). Puedes ir a verlo en la sección de Gobierno.

• Eh, que Obama vive en Ostafrica! Fue Canciller antes del actual. Habría que pensar en otro afrodescendiente.
• Pues ok, anulare el partido liberal.

Felices fiestas Vlad, que te parecen estas propuestas:

• Que la lista histórica de gobernadores de Bolivia y Guatemala incluyan miembros de la Alianza de Cooperación Indígena.
• Que para las siguientes elecciones hayan por lo menos dos gobernadores del partido ecologista.
• Nomino a Tin Scott como siguiente presidente de Hispanoamérica.

Constantino XII (discusión)

Hola, Vlademp, soy 37gageo, soy relativamente nuevo, ya que solo hice 2 historias y una de ellas esta en adopción, pero, quiero agregar una de mis historias (2021:Tercera Guerra Mundial) a la lista de historias. Gracias.

Feliz Navidad!

Muchas gracias! Espero igualmente que hayas tenido una feliz Navidad! Gracias por el video, me dará algunas ideas. Las buenas relaciones entre la Gran Colombia y la Confederación son por haberla ayudado a expandirse a cambio de materias primas. Alexander ganster

Gracias por crear la página de presidentes de Estados Unidos en la historia. Solo recomendaría poner a otra persona en vez de Truman, ya que el naceria en la Confederación al ser Misuri su territorio. Sobre México me parece excelente idea que el resto del país no anexado a los EE.CC sea una monarquía austro-francesa. No considero mala idea un enfrentamiento México-Confederación en la Primera Guerra Mundial, pero habría que pensarlo mejor. Alexander ganster

En ese caso me parece bien mantener a Truman. Vale, me encanta el contexto de México y los EE.CC en la historia, pero toma en cuenta también la existencia de la Gran Colombia en la historia puesta por el usuario Constantino. Alexander ganster

Buen punto. Eso justificaria a Scott como presidente. Alexander ganster

Viendolo así tiene sentido, pero tendrías que ponerte de acuerdo con Constantino sobre la Gran Colombia, que a esta instancia poseeria territorio en Centroamérica, sobretodo para evitar choques y enemistades por modificar cosas sin permiso. Alexander ganster

Como dije, tendrás que hablar con Constantino sobre eso. Alexander ganster

En ese caso te doy toda la razón. A ver si modificas eso en la sección de historia de la Confederación en su artículo correspondiente. Alexander ganster

Estados Confederados una dictadura? No lo habia pensando asi honestamente, pero seria muy interesante sin duda. Alexander ganster

Honduras y Chile

Hola Vlademp, muchas gracias e igualmente :) Sobre Honduras, Villeda parece un buen nombre y me parece buena idea que el PL, ahora dirigido por otro sector, sea la fuerza que lo lleve al gobierno. Los Zelaya representan mas bien ese lado del socialismo del Siglo XXI que en CNS no tendría la misma presencia que en NLT.

En cuanto a Chile, lo primero es que salvo unos cuantos pelagatos, nadie en serio iba a cuestionar el resultado acusando fraude, aunque si fue relevante la importancia que se le dieron a los apoderados de mesa ante la eventualidad de un resultado estrecho. Nuestro sistema no es perfecto, y han habido más casos cuestionables en el ultimo tiempo (la elección para alcalde en San Ramón por ejemplo), pero en general hay controles que permiten disipar las dudas. En este balotaje sin embargo, no hubo razón para cuestionar nada debido a lo contundente de la ventaja final de Boric. Casi un millón de votos, pero mas importante, votantes nuevos, que no solo no participaron en la primera vuelta, sino que tampoco votaron para el plebiscito del año pasado, que hasta esta elección fue el proceso con mayor partipación electoral desde que se instauro el voto voluntario. Esa cantidad de gente nueva parece indicar que más que un triunfo de Boric, lo exitoso fue la campaña contra Kast: Jovenes (la mayoría mujeres menores de 30 años) que no toleraron la posibilidad que alguien como Kast fuera electo (aunque esto significaba que alguien como Boric si lo fuera, ironicamente) y por eso se movilizaron.

Kast logró obtener casi todos los votos de Sichel y sobretodo de Parisi (que todos indicaban que serían clave para decidir al ganador), pero el miedo irracional de esta generación lamentablemente ideologizada de ver fascismo y nazismo en todos lados, anularon todo eso.

Ahora se viene el gobierno de Boric, que a todas luces tendrá problemas de gobernabilidad, debido a que la presión que hagan los sectores que busquen acercarlo a lo que fue la Concertación, y el Partido Comunista, que ya en campaña le estuvo tirando las orejas al candidato. Eso sin mencionar lo que resulte de la Convención, que puede sepultar la imagen de Chile como país confiable.

En todo caso, debido a lo que clave que fueron este millón extra de personas jovenes, es posible que la coalición de Boric tenga ya asegurado un segundo mandato en 2025, pues les bastaría tener a alguien como Izkia Siches como candidata... aun cuando Boric deje la grande...

Saludos Katholico (discusión) 22:02 25 dic 2021 (UTC)

Hola, casi no veo tu respuesta xD

Espera, en serio?? :o Eso de hecho si podría cambiar las cosas dado el contexto de CNS donde no habría chavismo, aunque no sé que opines tú xD

Se dio la lucha, y aunque se puede algo desde el Congreso, pero es preocupante constatar lo que han hecho 30 años de ideologización en los colegios... y sobre el extremismo, de hecho Kast en la noche de la primera vuelta dio claras señales de moderación. En su momento juntarse con Bolsonaro o Milei fue instrumental en lograr posicionarse como una figura relevante y marca una diferencia con el gobierno de Piñera, pero él sabía que debía abrirse a otros sectores y lo hizo, lo que se vio en los cambios a su programa y el equipo de campaña, sumando apoyos de mas figuras moderadas. Sobre las encuestas, Kast recién empezo a liderar un par de semanas apenas de primera vuelta, pero no en todas. Por eso fue una sorpresa su ventaja inicial. Pero tan solo una semana despues de la elección todos los sondeos arrojaban a Boric con ventaja, y aunque hubo un par de polemicas menores los primeros días, creo que el resultado ya estaba decidido desde noviembre, porque ya se había gatillado el miedo irracional que muchos jovenes tenían. Hay gente que de verdad piensa que Kast iba a volver a Chile en un país Nazi, así de trastornados están.

El otro mes se supone se anuncia el gabinete. Ahí veremos si logra sumar alguna figura moderada y reconocida (de momento ya hay nombres que se han corrido porque saben que no podrán hacer nada), y cuanto les dura. Aunque ya me estoy preparando para la campaña propagandistica que habrá para hacernos creer que todo esta vez, algo que los periodistas ya se han sumado (Boric tiene un perro y le hizo una cuenta en twitter, furor total)... ironico si consideras que Boric amenazo a su periodista en el ultimo debate...

Si, aunque ya hay pinta que ciertos sectores que no quieren colaborar (como Sichel y Briones).

Saludos PD: Puedes votar en una encuesta en el foro porfa? XD Katholico (discusión) 01:56 27 dic 2021 (UTC)

Yo creo que una alternativa sea que Zelaya gobierne en 2006 como en NLT, pero su giro al progresismo sería respecto a gobiernos de Lula, Binner, Vasquez, que destacaban en esa epoca, y por ende algo mas moderado, que no lleve al quiebre institucional que hubo en NLT, sino una ruptura interna del Partido Liberal, con Zelaya fundado entonces el equivalente al Partido Libre. Sin embargo, al ir separados en la elección de 2009, eso permitiría la elección de Porfirio Lobos ese año. Para los siguientes mandatos podríamos tener un segundo gobierno del PN en 2014, y 2018 el partido de Zelaya y 2022 al Partido Liberal. Una alternancia. Eso si, aunque Zelaya seguramente volvería a postular para 2014, en 2018 el presidente sería otra persona de su partido, no él, para evitar caudillismos.

No creo que haya habido una tardanza por parte de Kast. Creo que subestimamos cuan arraigado en la juventud llegó esa visión sesgada del pasado (lo suficiente como para que se levantarán ahora si a votar personas que ni siquiera se movieron para el plebiscito). Por lo mismo, la gran tarea de la derecha más que de liderazgos es de trabajar en la bases para llegar a las personas jovenes que todavía no votan, e intentar convencerlos que el sector es algo que vale la pena.

Por ahora tiene pinta que el gabinete será así, aunque lo peor es que se trata de gente no muy preparada. Hubo profesionales de centroizqueirda que asesoraron a Boric surante la campaña (aunque no modificaron el programa, solo estaban para la foto), pero ahora no se atreven a asumir algun cargo y en cambio dicen que "colaboraran desde la academia" XD Igual Boric ya está anunciando que muchas de sus medidas estrellas tomaran muchos años, así que se estan poniendo el parche antes de la herida... veremos cuanto le aguantan en el Partido Comunista xD En todo caso, habrá que estar atento a lo que termine siendo la nueva constitución... cuanto poder le podrían dar a Boric.

Gracias! Saludos Katholico (discusión) 18:47 27 dic 2021 (UTC)

Bien, me alegro que agrade la idea :)

Si, entre eso y el miedo.

Así es XD es posible que el Partido Socialista termine siendo clave para lograr fichar algún nombre destacado, aunque veremos quién, pues debe tratarse de una persona que este dispuesta a arriesgar su reputación por llevar adelante un programa economico irrealizable, y en caso de buscar promover algo responsable, deberá enfrentarse a la ira de los comunistas y otros sectores extremos, por supuesto suponiendo que el propio Boric este dipuesto a conceder, porque su discurso de moderación sabemos que es falso.

Hablando de politica exterior, Boric rechazo la invitación del presidente Piñera a su ultima gira sobre Prosur y la Alianza del Pacífico. Ahí partimos mal porque los sectores mas izquierdistas fueron los que mas argumentaban que debóia restarse.

Saludos y gracias de nuevo! :) Katholico (discusión) 05:29 28 dic 2021 (UTC)

Te iba a decir que evitaramos colocar a la esposa de Zelaya xD Recurramos a Nasralla o Marco Tulio Medina.

Para la primaria de la Alianza dices? xD Aylwin gana y un con ello un renacimiento DC espero (a diferencia de NLT donde el partido en diputados quedo con tan solo 8, aunque todavía tiene fuerza en el Senado)

Cuando se trata de temas economicos Boric demuestra porque no esta capacitado para gobernar. No tiene que ser experto, pero un manejo minimo es lo que se pide. Su equipo de campaña tampoco demuestra mucho conocimiento en este ambito.

Exacto, lamentable pero previsible, una antesala quizás de lo que se viene. Ya debe haber nombres circulando, pero el cargo mas importante a designar será Hacienda. Saludos Katholico (discusión) 15:53 28 dic 2021 (UTC)

Entiendo XD bueno, será Marco Tulio Medina por el partido de Zelaya (se llamaría LIBRE como en NLT o mejor otro?)

Defensa también podría un buen ministerio para Kast, aunque tamibén lo tenía considerado para Desarrollo Social. En todo caso, aun no decido del todo su incorporación al gabinete.

Si, creo que Óscar Maúrtua es una buena opción para el cargo en la CNS, muchas gracias :) revisaré bien para poder añadirlo.

LOL quizás lo mas increíble con Boric es que su candidatura surgio mas que nada por la necesidad de colocar otro nombre en la papeleta de la primaria además de Jadue XD Que terminara imponiendose a Jadue fue algo que en realidad nadie esperaba.

Un nombre seguro en el gabinete es el Izkia Siches, ex presidenta del Colegio Medico y su cojefa de campaña en el balotaje. Una figura que durante la pandemia demostro ser de lo peor, pero increíblemente tiene un amplio respaldo ciudadano (consencuencia de que las personas piensen que el Colegio Medico representa a todos los medicos del país y ha tomado las decisiones para enfrentar la crisis, cosa que no es así). Podría entrar como vocera de gobierno o en Salud, y quién sabe, puede que acumule harto poder...

Saludos Katholico (discusión) 21:25 28 dic 2021 (UTC)

Entiendo.

Voy a intentar buscar figuras jovenes, aunque ya hay un par de nombres con mas trayectoria que deseo colocar.

Concuerdo.

Afortunado para él (aunque quizás luego se arrepiente xD), desfortunado para el país...

Exacto, y como te decía, que no te extrañe si es la candidata en 2025. Sobre las medidas contra la pandemia, justamente ella estaba a favor de las estrategias de "hibernación" o COVID 0, cosas que no ahn resultado en otros lados. Lo curioso es que ella y el Colegio Medico se retiraron de la mesa social que puso el gobierno para enfrentar la pandemia, criticando harto a las autoridades, pero después de eso las cifras de contagios empezaron a bajar... es imposible no ver cierta relación (?) xD Saludos Katholico (discusión) 17:24 29 dic 2021 (UTC)

Gran Colombia (independencia Dixie)

Hola Vlad, entiendo pero resulta que Colombia y Venezuela se unificaron en un marco temprano de la Guerra de los 1000 Dias, evitando la independencia de Panamá con una fuerza más contundente. Antes de iniciar cualquier proyecto del canal, con el segundo gigante sudamericano consolidado y con apoyo de la EECC, los estadounidenses desistirian de intervenir en Panamá, de todos modos tienen acceso al Pacidico por California. Nicaragua y Ecuador se unieron voluntariamente y EEUU no tenía interés en Costa Rica, Honduras, El Salvador o Guatemala.

Lo se, pero también se que Cipriano Castro suprimió corporaciones estadounidenses en Venezuela y haría lo propio en otras regiones (solo si estas intentaban financiar grupos armados). Por lo demás, creo que estas sobreestimando a EEUU en esta LA, no solo perdieron una costosa guerra, sino que perdieron la mayoría de sus estados más productivos, por lo que su economía no era la misma que en NLT, la compra de Alaska de haber sido una ganga no habría llevado a cabo. Bajo ese contexto me parece que el marco de la competencia de influencia con EECC haría que estos dos no llegaran a enfrentarse o ser tan contundentes como lo fueron en NLT, dejando que los países latinos se las arreglen en sus movidas bajo auspicios nada más. Cosa que más o menos pasó en nuestro mundo, EEUU estaba en un aislacionismo casi total, dudo que sean más aventureros luego del desastre de la guerra de secesión.

• Costa Rica estaba en medio de dos partes que querían integrarse y la iniciativa de anexión estaba en la lista de Zelaya.
• La conquista de Centroamérica puede hacerla en ejercito grancolombiano, aunque EEUU arme a Guatemala, El Salvador y Honduras, las tropas grancolombianas también lo estarían por EECC, además de ser más numerosos y con mejor capital humano.

Lo entiendo, pero yo sigo el supuesto donde Cipriano y los liberales triunfan. Verás Cipriano tuvo movidas en NLT contra New York & Bermúdez Company y la Orinoco Steamship Company, razón por la que ocurrió el famoso bloqueo naval, e incluso por la deuda externa algunas potencias europeas hicieron el famoso bloqueo, pero aún así el presidente de facto prevaleció ante los atentados contra su gobierno. Aquí, solo pongo que se comprometió a pagar la deuda y los europeos se retiraron, siendo su mayor problema los EEUU. Pese a todo, la primera unificación serian solo los territorios de la antigua Gran Colombia y Nicaragua. Suponiendo que la guerra de los 1000 días allá terminado con menor número de muertos y la presencia confederada en la zona darían unos años de tenciones, pero de igual modo que hubiera una respuesta armada inmediata podrían ser rechazados. Ahora que lo pienso, EEUU podría montar un bloqueo o ingresar al Caribe de forma tan campante teniendo la EECC todo el sur, lo digo para el bloqueo naval.

Pues ese escenario es muy factible, pero digo que con Zelaya gobernando Nicaragua este territorio podría mantenerse como Estado Asociado tras la consolidación. Ya durante la Primera Guerra Mundial podrían unificarse conquistando Costa Rica, luego intentarían conquistar los territorios del norte. Es decir, que la integración de Nicaragua y Costa Rica a la Gran Colombia sea aceptada después de la guerra, pero que desista de todo reclamo de Guatemala, El Salvador y Honduras. De hecho, podríamos crear la Segunda República de Centroamérica con los países restantes tras la guerra, como una especie de Yugoslavia en América.

En ese caso podríamos poner que Panamá si se independiza y eso hace que al estallar la Primera Guerra Mundial la Gran Colombia busque expandirse por sus "territorios irredentos"; el Esequibo, parte de Azuay, la Amazonia colombiana y Panamá. Nicaragua se mantendría antiestadounidense y supongamos que el golpe conservador fracase. La Guerra en América sería cruenta pero la anexión de Panamá y Costa Rica son factibles si la guerra se alarga y queda en punto muerto. La opinión de panameños y costarricenses es irrelevante, y mantener una guerra larga en el sur por unas multinacionales y el canal, mientras que la economía ya estaba a pique por el frente en Europa.

Lo sé, por eso pensé que lo más factible era conservar Panamá antes que invirtieran en ella. Por lo demás, supongamos que entonces el canal se funda en Nicaragua, no se si tardarían más o menos que en Panamá, y con esa iniciativa la EECC quiera entonces invertir en la formación de otro canal en Panamá, para evitar la hegemonía transoceánico estadounidense. Por supuesto, este canal tardaría más en construirse por los problemas económicos de la Confederación y lo más seguro es que lo suspendan en los años 20s, pero la obra podría ser retomada por inversores británicos o franceses (o ser retomado durante el auge petrolero de la Gran Colombia). Seria interesante ver que pasaría con más de un canal en América. Una idea; que tal si para los años 30s y 40s la Gran Colombia compite con EEUU para englobar a los países de Centroamérica en su esfera de influencia. Obviamente Nicaragua sería proestadounidense, pero todo puede cambiar según la conveniencia. Por ejemplo; EEUU preferirían mantener dividida Centroamérica, de modo que su debilidad e inestabilidad les es más rentable. Por lo que si queremos recrear Centroamérica el gobierno del mas poderoso de todos, tendría que distanciarse EEUU, iniciando un periodo de conquista. Esto por supuesto no lo haría sin la garantía de apoyo extranjero, de los cuales México y la Gran Colombia serían los únicos en la situación de prestar ayuda militar, a cambio de entregar Petén a México y Costa Rica a la Gran Colombia. Esto podría ser el casus belli durante la Primera Guerra Mundial.

Me hubiera gustado agregar Costa Rica, y me parece que podrían mantenerla si ganan una o dos victorias decisivas, pero te escucharé. Total, es territorio marginal. Ahora ¿Como imaginas la situación de dos canales en Centroamérica?

Constantino XII (discusión)

N60 / ID

La política de Nixon hacia América Latina se basaría en contener la influencia de movimientos inspirados en Cuba. No he tenido claro qué haría Nixon respecto a la isla; cuando inicié a trabajar la historia no se mencionaba algo respecto al plan de Eisenhower. Katholico me comentó una vía diplomática entre ambos países como alternativa y el país adopte un modelo similar a Yugoslavia, aunque he dejado en pausa el tema. ¿Tu qué opinas?

Sobre Independencia Dixie, las consecuencias de la guerra civil harían que América Latina se encuentre en disyuntiva por la lucha de poder entre Estados Unidos y la Confederación con el tiempo. Con la existencia de Gran Colombia, es probable que intente expandirse a Centroamérica, lo que EEUU intervendrá para proteger sus intereses; en cuanto al conflicto entre México y la Confederación ocupando el lugar de la Revolución Mexicana, Francisco I. Madero podría liderar el movimiento contra la ocupación y posteriormente reestablecer el sistema republicano.

Disculpa por la demora, han sido días ocupados pero ya estoy al tanto. Felices fiestas ;)

Gbc78 (discusión)

Futuro de Siberia (EUH)

Hola Vlad, tengo pensado lo siguiente para Siberia; Vladímir Putin gobierna hasta su muerte o abdicación y los movimientos nacionalistas siberianos tumban el gobierno totalitario y fundan una democracia. La nueva nación cambia el nombre oficial de Federación Rusa a República Siberiana, apartándose de la idiosincrasia rusa. Este seria el fin del ODDA, además.

P.D. Te fijaste en lis aviones EKIT de Alaska? Únicos verdad??

P.D.D. por cierto, parece que Tin Scott nació en Carolina del Sur, como justificamos que sea gobernador de California? Inmigración de su familia?

Gracias y feliz año a ti también, por cierto agregue una provincia más a Luisiana del Sur para terminar de saldar el problema constitucional del límite de provincias para reconocerlo como estado.

Hola Vlad, ley tus propuestas para Mariscales de Campo y solo, a mi parecer, Arbenz califica. Pero, si quieres incluire a los tres a la lista (tu mandas después de todo). Por otro lado, creo que Arana podría ser gobernador de Guatemala apoyado por la Alianza de Cooperación Indígena.

Ok, y quizá tenga que ver con su ascendencia, Arana es descrito por un diplomático gringo como un "parece un indio austero y digno".

Constantino XII (discusión)

Feliz Año Nuevo 2022

Te deseo un Feliz Año Nuevo 2022 para ti, toda tu familia y amigos. Espero sigas teniendo muchos éxitos el año que viene! Alexander ganster

Feliz 2020 y CNS

Muchas gracias Vlademp, que sea un gran año :)

Creo que refieres a la presidencia de la Convención (Loncón y Bassa terminan su periodo de seis meses este martes). Me parece que hay varios interesados (como Dorador, una academica que apoya esa tontera del Decrecimiento, Beatriz Sanchez, la ex candidata que decía que había torturas en Plaza Baquedano, y más). Como sea, lo apremiante será ver como le hacen para tener la constitución en seis meses (por ejemplo, ya tuvieron que eliminar las semanas territoriales, instancias que desde un comienzo fueron criticadas justamente porque se preveía que luego no tendrían para redactar los artículos XD)

En la Cámara de Diputados parece que la selección de la mesa directiva esta más garantizada porque la ex Concertación esta negociando cargos de funcionarios publicos a cambio de los votos para los candidatos de Apruebo Dignidad. En el Senado todo indica que derecha e izquierda se repartiran 2 años todos los cargos al haber un empate (con un izquierdista asumiendo primero para entregarle la banda presidencial a Boric).

Sobre Costa Rica, oh ya veo. Me parece bien si encontraste esa solución :)

Saludos Katholico (discusión) 00:48 3 ene 2022 (UTC)

Primero, Loncón no puede reelegirse (y la verdad tampoco es que sea una buena idea, total, el que mandaba en la mesa era Bassa XD). Segundo, honestamente ninguna de las opciones que hay parece buena, a tal punto que incluso una comunista sería la menos mala XD (algunos convencionales de derecha han apuntado a eso).

En todo caso, eso es la Convención. En el gobierno es diferente... ahí la cosa es peor, pues hablamos de cientos de puestos en el aparato público... y yo ya me hice a la idea de que veremos demasiada ingobernabilidad... XD Aunque no quiero imaginarme lo que tienen que pasar ustedes.

Ah comprendo, ahora me queda clara la situación de Costa Rica :) Y claro, mejor esperar al resultado de este año en NLT.

Me gustaría escribir mas detalles del gobierno de Lavín y Piñera (como reformas), sobretodo para explicar la inclusión del Partido Radical Unido. Muchas gracias Katholico (discusión) 02:04 3 ene 2022 (UTC)

De nada. Y si, precisamente es lo que temo u_u

Por eso ya esta negociando ese apoyo usando al Estado como moneda de canje. A medida que anuncien los cargos, veramos a que tanto llegaron los acuerdos.

Rayos XD

Oh entiendo, me parecde bien :)

Como sabes, yo coloque el PRU se une a la ADENA durante un tiempo, entre los gobiernos de Lavín y Piñera, para ampliar y oxigenar a la coalición, algo necesario tras 20 años de liderazgo DC, que tuvieron un desgaste que culmino con Alvear y algunos episodios de corrupción. Además que esto coincidiría con la conmemoración del Bicentenario y en especial el terremoto de febrero de 2010, por lo que los radicales se unirían en un espiritu de unidad nacional para la reconstrucción. Esa era mi idea, pero la verdad todavía no he podido explicar con detalle como se daría todo esto, incluyendo porque el PRU se inclino por esta estrategia en lugar de configurarse como fuerza opositora principal, luego de que en 2006 su candidato Ernesto Velasco paso al balotaje con Lavín, desplazando a la izquierda. En 2010 Velasco fue electo senador, en vez de volver a ser candidato presidnecial, por lo que habría dejado pasar su momento. Sería necesario que Lavín y luego Piñera ofrecieran un paquete de reformas sustanciales para lograr este acercamiebnto con el PRU, que en todo caso al final no duraría más allá de 2013, cuando coloque abandonan el gobierno. O sería mejor cambiar esto? Saludos Katholico (discusión) 17:25 3 ene 2022 (UTC)

Medio en broma, medio en serio xD

Ya veo, genial. Hay que esperar no más a la fecha de las elecciones :)

Supongo que algo así podría funcionar (en un contexto donde el gobierno de Lavín habría enfrentado movilizaciones y con el apoyo del PRU habría logrado aplacarlas), pero tendría que modificar el articulo de las primarias de 2010 para colocar a Velasco segundo, detrás de Piñera. Por otro lado, este acercamiento con la ADENA sería algo que la directiva del PRU de entonces habría promovido, pero quizás sea mejor explicar que no todos los objetivos se habrían conseguido y eso explicaría porque luego en 2013 una nueva directiva acuerda que el PRU se retire. Velasco habría apostado por seguir, y por ende al ver su opción derrotada al interior del partido, ello llevaría a que en 2014 no vuelva a postular a la presidencia (siendo Gomez el candidato). Que crees? Saludos Katholico (discusión) 16:55 4 ene 2022 (UTC)

Preguntas

• Hola Vlad, disculpa pero estás conforme con que Palestina? exista, ocupando la zona de Jordania, o prefieres que simplemente Israel absorba también la Trasjordania.
• También quisiera saber si crees conveniente mi idea de remodelación energética para Hispanoamérica; dependiendo principalmente de la energía hidroeléctrica, siguiéndole la eólica, la solar, la geotérmica, la energía nuclear y el gas de vertedero.
• Dime que opinas de esto; los Estados Unidos de Banana, Panamá Joe y Guerra de las Galaxias.
• Crees que puedes convencer a Luis que corrija el mapa del E. de Venezuela, la sección del Esequibo que no agrego fue una sección que reclamaba el rey Víctor Manuel II, cosa que no pasa en esta historia.
• Por cierto, resulta que tenemos otra joyita por haber nacido en Arizona. Mohamed Ali, El Rey del Ring, sería hispanoamericano y dado a eso es probable que su historia cambie. Obviamente seguirá siendo el campeón, pero al vivir en una nación menos racista, ni intervencionista, podría causar cambios claves en su vida. Por un lado, puede que nunca se haga musulman al no entablar vínculos con la Nación del Islam ni presentar una lucha encarnizada por los derechos de los afroamericanos; por el otro, sin un reclutamiento obligatorio (EUH no volvió a hacerlo desde la WWII) no habría razón para que perdiera su título y al no perder esos 3 años podría mejorar su récord. Me atrevería decir que de sus 5 únicas derrotas (4 por decisión), se reducirían drásticamente, incluso llegaría a sopesar la posibilidad de que se retire invicto.
• Que tal Luis Almagro para la presidencia de Hispanoamérica.

Constantino XII (discusión)

Azania Anexión Levante

Hola, espero estes pasandola bien. Queria preguntarte que tal te parece Azania (Sudán del Sur) en Anexiòn Levante? Alexander ganster

Oye, cambie la bandera de Victoria y algunos datos para que encaje más con la historia de Sin Apartheid. La otra bandera la considere muy simple. El significado de la bandera de Victoria; el fondo blanco representa la paz entre todos los grupos étnicos, las framjas horizontales turquesa representan los tres grandes lagos que conforman el país, Victoria, Tanganica y Malaui. Necesito un escudo de armas. Alexander ganster

Gracias! Que bueno que te gustaron los cambios! La verdad queria una bandera original y propia como la que posee Canada, para variar de la Union Jack. Sobre Estados Confederados, en ese caso la mayoria de la poblacion afroconfederiense se dirigiria a USA, y la poblacion negra seria casi inexistente. Como te nombre, tienes el permiso para editar los artículos de Independencia Dixie para incluir lo que veas más factible. Por cierto, estaba pensando que el nombre de Victoria podria ser Leostania, Leo de león en latín y stania de statten. Tecnicamente seria Estado de leones. Alexander ganster

Entonces Estados Confederados seria un México anglofono jajaja XD. Huey Long dictador? No es mala idea la verdad, muchas historias alternativas en inglés lo ven así, aunque en ese caso creo que el Partido Demócrata estadoconfederiense seria como un PRI anglofono, políticas autoritarias que para la década de 1980 se relajarían. Otro de sus aliados es Fenicia, Líbano cristianizado maronita. El aparente nombre nuevo de Victoria es solo una propuesta, quizá ni la implemente. Alexander ganster

Ya veo. Coloque algunso de esos problemas en el artículo de la Confederación. En ese caso sobre Long me parece bien que actue como figura populista y recuperadora de la economía confederada. Me gusta también que Romney sea el presidente. Me pregunto como sera la influencia mormona en ese Estados Unidos ahora que su competencia cristiana tiene un país aparte. Gracias. Oye, se me ocurrio una idea para Independencia Dixie. Como mayoria de la población afroconfederada iria a Estados Unidos por la esclavitud y discriminacuón institucionalizada, y como los negros serian mejor tratados en lo que aun es Estados Unidos, que tal que eso incluya una mayor presencia de personajes afroestadounidenses en la cultura popular de tal pais de forma temprama. Por ejemplo, que Spider-Man sea afrodescendiente. Alexander ganster

Futuro de España (CNS)

Hola Vlademp, dos importantes discusiones a leer: España e Irán. Saludos! :) Katholico (discusión) 01:32 10 ene 2022 (UTC)

Incluso estaba pensando que la UDI termine bajando a su candidato en las primarias (por lo arrojarían las encuestas) y le de su respaldo a Piñera, con lo que ahora solo serían 3 compitiendo (Piñera, Velasco y Frei). Tras la primaria, Piñera daría señales al PRU para que este ratifique su apoyo (evitando de paso un quiebre en el partido) y luego participe del gobierno (me faltaría todavía detallar algunos proyectos claves que reflejen esto), pero la relación del PRU con el resto de la ADENA y Piñera eventualmente se enfriaría y por eso terminarían saliendose. De paso colocaré que el PRU para 2014 hará una consulta interna entre Velasco y Gómez, y este ultimo terminaría imponiendose, ratificando el camino propio.

Ahora que lo píenso, Velasco y su acercamiento con la derecha sería algo como Tomic y su acercamiento con la UP XD con la diferencia que Velasco habría logrado cosneguirlo por un tiempo XD Saludos y gracias. Espero tus comentarios sobre esos temas, sobretodo Irán Katholico (discusión) 02:46 10 ene 2022 (UTC)

Ok, luego haré los cambios.

Muchas gracias :D Ahí te respondo.

Entiendo, lo revisaré, pero confio en tu criterio :) Saludos Katholico (discusión) 19:03 10 ene 2022 (UTC)

Hola Vlademp, de nuevo muchas gracias por tu ayuda :) Si el cronograma sobre Irán que coloque esta bien entonces debemos hacer las modificaciones en los artículos correspondientes.

Sobre España, ahí con Usuario:Egomet supongo que veremos como solucionar la situación XD

Oh, entiendo. Bueno, hay que trabajar con lo que hay xD

Oh, si vi que esa persona falleció. Sabes, algo parecido me sucedió con Adolfo Zaldívar. También tenía pensado hacerlo un potencial candidato presidencial, quizás en 2014.

Pensaba que me ibas a mencionar algo sobre Kazajistán. Saludos Katholico (discusión) 20:09 11 ene 2022 (UTC)

Hola. Disculpa por la demora, pero justo hoy me sentía mal.

Sobre España, es casi seguro que vendría un gobierno de izquierda, del PSOE, sin las fuerzas que representan a PODEMOS aquí (que no existe como tal en CNS)

Oh, entiendo.

Yo tenía pensado que Kazajistán y específicamente Asia Central fueron puntos conflictivos en CNS en vez de Afganistán o Iraq de NLT, aunque tengo que volver a leer las discusiones que hicimos hace tiempo xD.

Sobre Castañeda, oh acabo de verlo. Gracias por actualizar las noticias. Saludos Katholico (discusión) 02:08 14 ene 2022 (UTC)

Hola Vlademp, te lo agradezco, ya se me esta pasando gracias a Dios.

Entiendo, en todo caso deberías comentarle a Usuario:Egomet, para que así veamos su opinión.

Sobre Kazajistán, creo que no establecimos nada en especifico, más allá de que los grupos terroristas moverían sus bases y actividades a Asia Central, ademá de Pakistán.

Oor cierto, estaba viendo los artículos bajo revisión y me preguntaba si este ya había modificado o no? Saludos Katholico (discusión) 17:19 18 ene 2022 (UTC)

Hola, gracias de nuevo :)

Oka, excelente.

Ah claro, más que nada podrían ocultarse en esos lugares debido a la dificultad que tendrían con los gobiernos democráticos en Siria, Iraq, Irán y Afganistán. Igualmente pueden aprovechar la inestabilidad de la región para ello (como sucede en Kazajistán en NLT, pero años antes). Es un tema que todavía necesita desarrollo.

Sobre Francia, ah que bien, hay que sacar la plantilla entonces y ver los demás artículos que necesiten revisión. Hay uno de EEUU me parece, puedes verlo por favor? Saludos Katholico (discusión) 17:14 19 ene 2022 (UTC)

Buenas noches, Vlademp:

Lo hago por aquí por no abrir discusiones sobre esto hasta el infinito. Lo de Pedro Sánchez lo veo bien. Creo que puede ser el perfil de político que, como en NLT, no causa especial fricción por no ser muy ideológico. Un hombre de izquierdas, pero de apariencia amable, o al menos, no temible. Creo que sería el candidato fundamental, aunque podríamos dejarlo al albur de la gente, para que sea más divertido. Propondría tres candidatos: Batet, como dijiste el otro día, Patxi López y Sánchez. Pablo Iglesias está desaparecido en esta línea histórica, y, por mí, que así continúe. Errejón es un candidato débil, y si queremos que la izquierda alternativa al PSOE, o la extrema izquierda, como se quiera llamar, tenga una posición reconocible, debe optarse por otro liderazgo. Yolanda Díaz levanta pasiones en la actualidad. Personalmente, no me parece mala dirigente. Es dialogante y sus ademanes son más bien moderados. Creo que no debería preocuparnos que esté afiliada al PCE.Que Juanma Moreno tome el PP es una buena opción, casi mejor que Casado. Además, diría que Arrimadas, que puede que sea presidenta de la Generalidad, acabe más pronto que tarde como presidenta de Cs. Yo creo que debería haber elecciones para mediados de 2022 (¿junio?) en las que directamente ganase el PSOE pero necesitase a Cs y a Podemos. Un gobierno tripartito como el que existe en NLT en Alemania, o uno PSOE+Cs con el apoyo externo de los comunistas. Lo iremos viendo.

Saludos Egomet (discusión) 2:21 20 ene 2022 (UTC)

Entendido, muchas gracias por mantenerme informado :) Me parece bien el plan para España que lograron armar. Saludos Katholico (discusión) 03:24 20 ene 2022 (UTC)

Respuestas: Constantino XII

• Ok, Hispanoamérica potencia ecologica en 5 años.
• Olvida lo que dije de Mohamed Ali, el nació en Kentucky y murió en Arizona. Mi error.
• No importa, yo modifique la imagen y Luis lo acepto.
• Bien, con Almagro ya serán dos uruguayos en la presidencia.

Constantino XII (discusión)

Variados Independencia Dixie

¿Cuánto gobernaría Huey Long? Creo que los mormones quizá podrían ser un poco más relevantes que NLT en Estados Unidos, aunque no creo que serian mayoría de la población. Gracias por el apoyo respecto al Spider-Man afroamericano. Alexander ganster

Una pregunta, existe posibilidad que para la década de 1860 los mormones sean expulsados de Utah? Alexander ganster

Me parece bien lo de Long. Por eso mismo invente Borealia, una mormonlandia XD. Me parece bien que tengan una especie de estado propio. Alexander ganster

Que otras ideas tienes para Independencia Dixie? Alexander ganster

Excelente idea! Le da más realismo a la historia. Por cierto, que tal los últimos cambios de Sin Apartheid? Alexander ganster

Invasion a Ucrania

Hola ¿has visto las noticias? Rusia rodeó Ucrania, China promete su ayuda, EEUU descarta apoyo militar y la UE, y la OTAN se debaten que hacer.

• Crees que Ucrania será anexada por completo a Rusia?
• Crees que los republicanos ganaran por la decisión de Biden?
• Nos acercamos a otra Guerra Fría?
• Cree que EEUU y Rusia llegaron a un acuerdo para alejar su influencia en América a cambio de no hacer nada en Ucrania?
• Si Ucrania cae acelerará la anexión de otros estados a la UE para salvarse de otra expansión?
• Es posible que otros países vuelvan a conquistar territorios en reclamación tras ver la pusilanimidad de las potencias?

Constantino XII (discusión)

Esequibo para Venezuela

Este es un tema recurrente para Venezuela, no tan aldente como las Malvinas para Argentina, pero quisiera saber tu opinión al respecto.

Aclaración, vamos a obviar la situación lamentable de la Venezuela Bolivariana y vamos a usar el supuesto de su versión recuperada... más o menos de como era en 1994.

• ¿Crees que se pueda hacer de el tema del Esequibo un asunto de interés internacional aunando a otros Estados que reclaman territorios perdidos por británicos?
• ¿Es posible llegar a un acuerdo de administración conjunta?
• En tal caso de declarar la guerra contra Guyana y obligarla a ceder el Esequibo tras su rendición incondicional ¿Que posibles consecuencias recaerán sobre Venezuela internacionalmente?
• ¿Es posible acordar con las compañías petroleras extranjeras la continuidad de acuerdos que tenían con Guyana, ahora con Venezuela?
• ¿Cuanto duraría la guerra hipotética?
• Si todos los miembros de la Mancomunidad de Naciones en América y en otras partes del mundo tuvieran lazos económicos cercanos a Venezuela ¿apoyarían una respuesta Armada contra la misma en favor de Guyana?
• ¿Reino Unido defendería con el mismo ahínco con el que defendió las Malvinas a Guyana?
• Si la anexión se consolida ¿qué repercusiones habría para el resto del mundo? (No creo que sea tan fuerte como lo de Crimea pero algo debe pasar).

P.D. Boric dice que no apoya a Maduro, pero dice que apoya al de Bolivia (Cocalero resentido social), a Lula (corrupto y criminal indultado) y a Petro (Pro-ELN, Pro-FARC, y doblecara). Todos ellos apoyan a Maduro... ¿el chileno ya a sospechado que quizá no han elegido bien?

Ok, igualmente no quita que Lula sea en gran parte responsable de los problemas de Brasil y que se refugie en Cuba no habla bien de él. En cuanto a Colombia... Dios mío, no llego a entender el odio hacia Uribe, pero esta bien ok dejen de votar por él y ya. Pero tienen que votar por un tipo que no solo abrirá las puertas a las guerrillas y convertirá su país en un descarado narco-esatdo de corte socialista, van a arruinarse más rápido que con Venezuela, incluso con Escobar estarían mejor ¿Porque parece que la única solución que ve el Latino parece lanzarse por el primer falso profeta a la vista? ¿Tienen que vivir el socialismo para ver qué realmente solo empeora todo lo que toca? Y ¿qué no Petro fue aliado de Uribe en su momento? No tan unido como lo fue Santos, pero se notó. Realmente, es cuando aquí hace falta lo que paso con Gaitan.

Es que si fuera siempre el caso de Guatemala lo entendería, pero es bastante absurdo cuando realmente te va bien, hay progreso, la educación y el salario mínimo son altos, eres conocido como la mejor opción en toda Latinoamérica... y decides lanzarte al candidato socialista porque hubo tropiezos en el camino (80s, por decir algo). Que maña con irse al otro extremo, no podrían ser más moderados. Primero Venezuela, luego Brasil, ahora Chile, próximamente Colombia. Ya veo venir la crisis migratoria masiva por gobiernos de esta clase.

P.D. Lo digo en serio, si se supone que estamos en otra "Guerra Fria" la situación de Petro en Colombia no es muy diferente a la de Gaitan, en un hipotético escenario de que terminase de esa manera podría degenerar en otra década de terror? Constantino XII (discusión)

Boric y cambios en CNS

Hola Vlademp, disculpa el atraso jeje

Aquí puedes ver el gabinete del sujeto. Resulta que tal como se veía venir, Boric negocio el apoyo de la ex Concertación para el Congreso (tanto su coalición como ellos tienen 37 diputados, y la ex Concerta tiene un numero mayor de senadores). Tras el fracaso de la candidatura de Provoste, todos dejaron sola a la DC, y se formó un nuevo conglomerado Socialismo Democrático}, el cual logró meterse al gabinete, como Boric quería para contrarrestar la influencia del Partido Comunista. De esa manera al parecer termina el histórico eje DC-PS, aunque igual aclarar que la DC se esta debatiendo entre arrastrarse ante Boric o intentar dar algo de oposición. Hay elecciones internas esta semana, así que ahí veremos quién sale electo, pero quiero advertir desde ya que dudo mucho cualquier acuerdo con fuerzas de derecha... la DC sepulto esa oportunidad hace tiempo... es más, creo que de volverse grave la situación preferirán arrodillarse antes que dar pelea junto a la derecha como paso con Allende...

En todo caso, lo más relevante fue que Mario Marcel, el presidente del Banco Central y mejor economista en la actualidad, acepto ser su Ministro de Hacienda. Quizás la mejor carta posible para ese cargo, ya que da un mensaje de tranquilidad para el mercado. No obstante, yo estoy más desconfiado que nunca. El programa económico de Boric es horrible, y aunque Marcel haya asumido para intentar darle algo de sentido, ya veremos si lo logra, y como será su relación con los otros ministros que también empujaran cambios radicales, en especial por orden del PC. Además, su nombramiento y el aparente mensaje de moderación de Boric, puede que termine siendo solo una cortina de humo para asegurar que se apruebe la nueva constitución. Una vez que esta este en funciones la nueva carta, se acaba la moderación y comienza la aplanadora para desmantelar el país y asegurarse gobernar por más periodos o evitar que otro gobierno deshaga los cambios... Si Dios quiere en uno o dos años más volveremos a comentar esto...

Sobre lo de ser burócrata, creo que es el momento adecuado. En unos meses estaré ocupado estudiando, así que me sentiría más tranquilo con alguien más a cargo por mientras.

Saludos y gracias :) PD: Notaste que agregue plantillas a varias paginas? Katholico (discusión) 02:24 24 ene 2022 (UTC)

No hay de que Vlademp. De momento Boric descarto presencia DC en las subsecretarías, que son los siguientes cargos que deben nombrarse luego de los ministros. Ya veremos si la DC será parte o no, aunque queda tiempo para el 11 de marzo, aunque hay que destacar que las señales hasta ahora indican que no serán incluidos.

La derecha tiene una considerable representación en el Congreso (incluyendo la mitad del Senado), algo que en circunstancias normales la pone en una posición optima para disputar la próxima presidencia... desafortunadamente Chile ya no está en circunstancias normales, y no me refiero a la pandemia... por un lado la nueva constitución será clave para instalar todas las ideas de la extrema izquierda... por otro, ya está claro que hay un porcentaje de votantes que no dejará que otro gobierno de derecha vuelva al poder (ya sea alguien como Kast o Sichel). Aun cuando se logrará ganar el próximo periodo, pasará lo mismo que con Piñera o incluso peor... el sector no podrá gobernar... si la derecha quiere revertir esto solo le queda el camino largo... enfocarse en hacer una contrarrevolución cultural con 3 objetivos: estudiantes, artistas y sectores vulnerables.

Oh, si, estuve viendo tus ediciones allí. Me parecía que alguien más me había comentado con desarrollar los artículos de Ecuador, pero no estoy seguro xD Como sea, a primeras creo que están bien los candidatos, pero quiero estar seguro del resultado. Por ahora podemos seguir esa idea :) Gracias!

Sobre los artículos de Chile, pues desde hace tiempo estoy preocupado por varios puntos de mi historia, en especial el tema de los 40 años de la ADENA xD En NLT la Concertación gobernó 20 años seguidos y luego otros 4 con el segundo gobierno de MB. O sea, hasta 30 años podría ser una cifra razonable, considerando también la estabilidad histórica del país (algo que en NLT ya estamos perdiendo lamentablemente). Y aunque existen las razones para explicar este inédito éxito, siento que no he podido exponerlas y desarrollarlas bien. Por tal motivo, y tras mucha investigación se me ocurrió una idea. La Alianza tiene un quiebre en algún punto del Docenio DC, en 1997 o en 2000, motivada por una crisis económica producto de la crisis asiática. El sector PN-UDI se retiraría, y el PDC-RL se aliarían con los radicales. Habría que colocar otro o otros candidatos en 1998 y/o 2002, que quedarían en tercer lugar. Algo parecido a lo que paso en 2017 en NLT cuando la Nueva Mayoría fue con dos candidatos a primera vuelta (Guillier y Goic). Frei y Alvear gobernarían con ese equipo PDC-RL-PRU, y en 2006 apoyarían a Velasco pero perderían frente a Lavín, quién haría un gobierno UDI-PN, aunque eventualmente volverían a acercarse a RL y el PDC (me faltaría pensar si dejar el termino ADENA o crear otros nombres). En 2010 la candidatura de Piñera restauraría la "ADENA" bajo el nombre de Alianza del Bicentenario, incluyendo también al PRU, aunque estos se retirarían eventualmente. Esa nueva Alianza seguiría gobernando hasta hoy, como llevamos escribiendo, pero como te comente, durante el futuro gobierno de Aylwin se disolvería (otra vez). De esa manera, en vez de 40 de éxitos consecutivos, serían 20 primero unidos, un periodo de separación, y luego juntos de nuevo por otros 12 o 16 años. Ese sería un resumen de este primer punto, de 4 que tengo pensado hacer xD Saludos Katholico (discusión) 01:32 25 ene 2022 (UTC)

Exacto, ahí ha estado el error de la derecha. Desde el 2000 en adelante abandonaron la formación estudiantil y el trabajo en poblaciones, por lo que en estos 20 años se termino consolidando una revolución cultural de izquierda dura, la cual solo puede ser combatida partiendo desde la base, pero aun así será algo a largo plazo... ya no se puede pensar simplemente en la próxima elección...

Algo aparte, pero relacionado, es que hace poco la Universidad Católica dio a conocer un estudio de opinión... entre todas las preguntas que hicieron hubo una que te deja la sangre helada... preguntaron "si alguien que voto rechazo en el plebiscito de 2020 debería tener derecho a postularse a un cargo, o a tener tribuna en los medios? El 70% respondió que no ._. Fascismo puro...

Oh, no sabía que Lula estaba haciendo eso en Brasil... lamentable, pero preocupante... nuevamente Latinoamérica comienza otra década oscura... creo que a diferencia de la primera vez, Lula ya no lo tendrá tan fácil para gobernar... Para CNS dependiendo de las alianzas que resulten en NLT, puedes utilizar esa idea una alianza amplia instrumental...

Gracias por comprender mis inquietudes :) No creo que sea mucho problema para el MAN, pues esa división de la ADENA sería temporal (8 o 10 años), entre 2000 y 2010. El MAN existe en el país desde 1982 por lo que naturalmente habría logrado cosechar un nicho propio y crecer, no apelando necesariamente al mismo electorado que los partidos PN-UDI (recuerda que sería mas critico al "libre mercado"). Sobre los nombres, la verdad no me gusta el nombre Chile Vamos xD Creo que después de que los radicales salgan del gobierno de Piñera la Alianza del Bicentenario volverá a ser la ADENA, y recién durante el gobierno de Aylwin este nombre ahora si desaparecerá (y las nuevas coaliciones que surjan tendrán otros nombres, ya pensaré cuando el momento).

Para 2002 y 2006, se me ocurren Alianza por Chile (UDI-PN) y Convergencia Democrática Radical (PDC-RL-PRU), nombres derivados de la ADENA.

En todo caso, como te dije esto sería tan solo 1 de 4 cambios que estoy pensando. Los otros tres serían: 1) el Punto de Divergencia; 2) un Congreso Constituyente en 1981 en vez de la Comisión Alessandri.

Saludos y gracias! Katholico (discusión) 23:25 25 ene 2022 (UTC)

Asuntos de EUH

Algunas propuestas referentes a Hispanoamérica:

• Que el Reino de Grecia reconstruyera el Mausoleo de Halicarnaso y el Templo de Artemisa en Efeso, como símbolos de victoria de la Guerra Greco-Turca y de la Segunda Guerra Mundial (o se hicieran réplicas, cerca de las originales, lo que sea mejor segun los historiadores). Que el Coloso de Rodas se haya completado en 2016, lo cual planean hacer en NLT, de hierro y el doble de grande.
• Que Hitler no alcanzara a suicidarse y fuera fusilado tras ser encontrado culpable en el juicio por crímenes de lesa humanidad y guerra más corto de la historia.
• El Zarato de Alaska sea la importadora de caviar más grande del mundo.

Preguntas:

• ¿Trotsky haría el mismo holocausto alemán cuando avanzaron sobre Europa?
• ¿Sale más barato tener muchas empresas en el extranjero, como hace EEUU para con estados subdesarrollados o teniendo esos territorios de facto?
• ¿Como crees que sería Turquía si hubiera perdido contra Grecia, Kurdistán y la Trancaucasia (eso sin contar con la derrota en la Primera Guerra Mundial) en menos de 50 años.

Ok, gracias ¿No crees que Bielorrusia (EUH) debería buscar unirse a la UE? Su mayor aliado, la República Rusa, forma parte de ella. Constantino XII (discusión)