ФЭНДОМ


Уфф... Пообщался со знающими историю людьми, и пришел к выводу, что мое АИ "Австрийская Бельгия-Лотарингия" совершенно несостоятельна, малореальна и сомнительна с исторической точки зрения (во всяком случае по начальной развилке). В общем, скорее всего, я или прикончу статью "Австрийская Бельгия-Лотарингия", или передам её кому-нибудь ещё (желающие, подавайте заявки). А пока что мне в голову пришла новая идея. Я создал таймлайн, посвященный альтернативному концу XVIII века, который я назвал "Мир короля Филиппа"

Как развивалась бы Франция, если бы Французская революция прошла бы мирно или относительно мирно? Было ясно, что войны с внешним врагов, особенно с Британией, традиционно враждебной революции и Франции, не избежать- но можно было избежать и самоистребления революционеров, и убийства многих аристократов, вполне себе лояльных революции. Такие люди, как Дюмурье и Лафайет, могли бы остаться верны революции

Всё это могло бы произойти, если бы революционерам удалось бы возвести на престол Франции человека, сочувствующего реформам. Первоначально таким был Людовик XVI, но на него влияла "австрийская партия", при дворе и за границей была сильная роялистская партия, возглавляемая Карлом Артуа, "большим роялистом, чем сам король"; кроме того, это был несчастный слабовольный человек, страдающий фимозом (в прямом смысле этого слова). Теоретически таким мог бы стать герцог Филипп Орлеанский, бывший и якобинцем (сменил фамилию на "Эгалите", "равенство"), причем довольно высокопоставленным- он был вхож в элитарные круги, возглавлял французское масонство (а масонство XVIII века на "высоком" уровне- это чисто элитарный клуб, где люди встречаются и обсуждают разные политические комбинации), и при этом был уважаем среди революционеров. Более того, даже среди роялистов были сторонники Орлеанского дома, на чем позднее и сыграл Лафайет, возведя на престол Франции в 1830 году Луи-Филиппа (сын Филиппа Эгалите, если что). Он вполне мог бы возглавить процесс реформ, примирив революционеров с умеренными монархистами. Но после детронизации одного короля (Людовика) возводить на престол нового (Филиппа) никто не стал

Тем не менее, способ сделать Филиппа Орлеанского французским королем есть

Как известно, 20 июня Людовик XVI вместе с детьми и Марией-Антуанеттой попытался сбежать в Австрию. В реальности его поймали, но это удалось лишь чудом и только на самой границе, в лотарингском городе Варенне. Предположим, он успешно бежал и призвал прусского короля Фридриха-Вильгельма II, австрийского императора Леопольда II и главаря эмигрантов-роялистов, Карла Артуа, вторгнуться во Францию. В самой Франции начались роялистские бунты. В такой ситуации, как умеренные-жирондисты, так и радикалы-якобинцы под предлогом "измены короля стране" объявили о детронизации Людовика XVI. И те, и другие согласились на восхождение на престол Филиппа Орлеанского как короля Филиппа VII- жирондистов устраивало сохранение монархии как возможность возможного компромисса с роялистами, а якобинцы были рады возвести на престол своего сторонника (тем более, и сами якобинцы первоначально выступали за Конституционную монархию). Понимая то, что единственной альтернативой Филиппу является реставрация Людовика XVI на австро-прусских штыках, все революционеры и даже некоторые роялисты (опасающиеся подчинения Франции иностранным силам) сплотились вокруг него. 3 сентября Филипп VII объявил Францию конституционной монархией, лично подписал Конституцию и созвал армию и ополчение для отражения вторжения прусских и эмигрантских войск, идущих на Париж

Теперь обращаюсь к уважаемым пользователям. Каково ваше мнение о такой АИ? Как события разовьются дальше?

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.