Про войну[]
Венгрии пора брать Боснию- мадьяры на неё давно зуб точат. На территории Болгарии и Сербии можно создать независимые республики под эгидой России, а арабскую часть Османской империи отдать Мехмеду-Али
С уважением,
109.188.127.62 14:11, августа 16, 2013 (UTC)
Дела египетские[]
Вообще интересно было бы в этой АИ создать мощный Египет- этакую сильную региональную державу, владеющую Месопотамией, Хиджазом (на остальные районы Аравии наверняка положат глаз европейцы), Левантом, Ливией, Суданом. А её идеологией станет "арабское единство" в сочетании с освоением достижений технологического прогресса европейских стран... Выходит перспективный участник для будущей Мировой войны
Кстати, главным врагом Египта будет объединившаяся раньше РИ Италия, которая наверняка займет Сомалиленд и Джибути раньше соответственно британцев и французов и будет конфликтовать с египтянами за Аден (захватит, скорее всего), Ливию (50/50) и влияние на Эфиопию- в РИ турки и египтяне туда активно лезли. В этой АИ Эфиопия даже может добровольно "отдаться" итальянцам, чтобы спастись от египетской экспансии
С уважением,
109.188.127.62 14:15, августа 16, 2013 (UTC)
- Я намеревался не просто освободить Египет, а сделать его заменой Османской империи, с тем отличием, что он будет панарабским, относительно прогрессивным (с лёгкой руки Мехмеда-Али) и пророссийским. Так что Египет не просто арабскую часть Османов "откусит", но Малую Азию в придачу получит.
- Судя по дискуссии написанной ниже, между Египтом и Италией произойдёт крупная заварушка в ближайшие 30-40 лет за эту саму Эфиопию... ShiftNeru (обсуждение) 13:28, августа 17, 2013 (UTC)
- Не, Малую Азию лучше независимой оставить- отдавать ВСЁ Мехмед-Али никто не станет, благо в РИ он ориентировался на Францию и здесь, скорее всего, тоже будет дружить с французами (и Суэцкий канал прокопают французские инженеры). Турцию вполне можно сохранить как буфер, да и русских крестьян Анатолия может заинтересовать + можно присоединить населенные армянами районы. Кстати, есть идея добиться от Мехмеда-Али автономии, а лучше независимости, для левантийских христиан (маронитов в первую очередь) и ассирийцев в Месопотамии- и превратить эти государства в русских сателлитов
- А в войне за Эфиопию уж лучше пусть победит Италия. Потому что победа давних врагов-мусульман будет для эфиопов национальной катастрофой
- С уважением,
- 109.188.127.137 13:43, августа 27, 2013 (UTC)
Извините, но как человек, изучавший оккупационную политику стран ОСИ могу заверить Вас, уж лучше Эфиопия будет под властью Египта. Итальянцы были ни чуть не лучше фашистских гадов преступников.Гросс-АдмиралОбсуждени 16:12, августа 16, 2013 (UTC)
Это-то понятно, но поначалу эфиопы будут думать, что лучше быть под властью христиан-католиков из Италии, чем мусульман-турок, давних врагов
Кстати, итальянцы отменили в Эфиопии рабство
С уважением,
109.188.127.62 18:23, августа 16, 2013 (UTC)
.............................и увезли всех эфиопов в рабство.................Gross-Admiral 19:25, августа 16, 2013 (UTC)
Увезли, всех? А что, таки эфиопов вывозили в Италию? Тем более, в этой АИ Италия не фашистская- так что...
С уважением, 06:33, августа 17, 2013 (UTC)109.188.124.131
Ну, знаете. Всё равно. Уж лучше Эфиопия будет воевать с Египтом, чем бороться с Италией.Gross-Admiral 07:55, августа 17, 2013 (UTC)
Эфиопия по-любому станет или египетской, или итальянской провинцией- и Египет, и Италия здесь сильнее РИ. А для эфиопов-христиан лучше уж быть под итальянцами
С уважением,
95.28.155.69 12:08, августа 17, 2013 (UTC)
А вот индийское восстание, думаю, кончится провалом- Британия слишком заинтересована в контроле над Индией и просто так её не отдаст, иначе песец всей Империи. Но всё равно внесет вклад в ослабление позицией Англии- придется перебросить в Индостан силы против сипаев (Вы только учтите, Шифт, что большИми территориями в Индии англичане управляют непосредственно- а сипаи могут восстать лишь на землях "великого Могола")
С уважением,
95.28.155.69 12:15, августа 17, 2013 (UTC)
- Само собой я всё это знаю, и да освобождение Индии или её отрыв от Великобритании это слишком не реалистично даже в таких условиях. ShiftNeru (обсуждение) 13:28, августа 17, 2013 (UTC)
- Мне очень нравиться перспектива прогрессивной Египетской империи. А какие именно территории она у Османов заберет? --Stalin 2 (обсуждение) 09:44, августа 29, 2013 (UTC)
- Сирию, Месопотамию, Хиджаз, возможно Йемен, Судан, Ливию
- С уважением,
- 109.188.124.187 05:13, августа 30, 2013 (UTC)
Поздравления![]
Замечательная статья! Очень! Только у меня есть несколько вопросов.
Что будет в Персии Как там будут развиваться события? И что будет далее происходить в Германии, Италии и Греции? Прийдёт ли ив Германии к власти Бисмарк? Gross-Admiral 12:23, августа 19, 2013 (UTC)
Бисмарка лучше не надо- он угробит германскую колониальную политику. Тем более, в этой АИ у власти не прусское юнкерство, а германские либералы
С уважением,
109.188.126.247 12:31, августа 19, 2013 (UTC)
Он будет держать курс на улучшение отношений с Россией и это хорошо. Прусская колониальная политика - она кому нужна. Германия объеденилась, теперь немцы должны болроться за гегемонию (хотя бы) в Западной Евпропе.Gross-Admiral 12:34, августа 19, 2013 (UTC)
Почему венгры не пришли нам на помощь? Им что, Босния не нужна?
Кстати, венгры (и сербы!) явно отвлекут большУю часть турецких сил на себя
С уважением,
109.188.127.94 07:53, августа 23, 2013 (UTC)
Ближний Восток[]
Кстати, Шифт, не хотите устроить в Иране победу сторонников бабаизма (возможно, при российской поддержке)?
С уважением,
109.188.127.137 13:45, августа 27, 2013 (UTC)
А Босния выживет?92.243.182.217 12:55, января 23, 2014 (UTC)