Альтернативная История
Регистрация
Advertisement
Альтернативная История

Кто стал монархом Ирака если вся королевская семья была убита?GamesDiscussion (обсуждение) 17:28, декабря 1, 2013 (UTC)

Шариф Али бен Хусейн - двоюродный брат короля Фейсала http://www.1tv.ru/news/social/42414Белозерг (обсуждение) 17:53, декабря 1, 2013 (UTC)


Как "Независимый Курдистан" смог участвоватьв ирано-иракской войне 1977 года если он прекратил свое существование в 1975?GamesDiscussion (обсуждение) 14:03, декабря 2, 2013 (UTC)

Ну вообще то ирано-иракская война началась в 1980 г. А по вопросу  "..как мог "Независимый Курдистан".."... это знаете ли сайт альтернативной истории и в ЭТОЙ альтернативной истории Курдистан не прекращал своего существования в 1975 г.Белозерг (обсуждение) 22:04, декабря 2, 2013 (UTC)


Перечитал ваш рассказ про Ирано-иракскую войну.Бред сивой кобылы!Во первых западные державы поддерживали Саддма Хусейна,поэтому он по любому не мог быть свергнут.Во вторых из за маленького Курдастана Иран бы не смог свергнуть режим Саддамы Хусейна.А в третьих у Ирака было химическое оружие и с его помощью Ирак бы легко выбил иранско-курдские войска.Даже если как то логически объяснить свержение Саддамы Хусейна то Западу было бы выгоднее установить "демократию" в Ираке и высосать из него нефть,а не монархию.GamesDiscussion (обсуждение) 10:25, декабря 6, 2013 (UTC)

Ну во первых моя кобыла бредит послабее Вашей, мслоповской. Не так болезненно и на ХОРОШЕМ русском языке. Во вторых Курдистан мал, да удал. При приблизительно равной численности населения, естественно приблизительно равный мобилизационный потенциал. А имея за спиной еще и Россию (как никак бывшая подмандатная территория).... Так что я не стал сбрасывать Курдистан со счетов. В третих, в мире без идиологической борьбы систем, как кстати и в Вашем МСЛОПе, мир делится не на Восток-Запад, а на Север-Юг. И наконец в четвертых вынужден с Вами согдасится, в таком мире навряд бы приключилась исламская революция в Иране, без которой Саддам бы ни когда не решился напасть. Так что и самой войны бы ни когда не былоБелозерг (обсуждение) 22:04, декабря 6, 2013 (UTC)

"Курдистан мал да удал"-не отговорка.Вам независимый Курдистана и так участвовал в ирано-иракской войне,без случайных падений бомб и.д-правда победы Ирану это не дало.Да и самой войны не было бы-одной из главных причин являлась революция в Иране,а раз ее не произошло значит не было бы войны.Саддам Хусейн был хорошим правителем,которой поднял с колен свою страну.Развитию страны помещали войны с Ираном и Курдистаном- как говориться "жадность фраера сгубила".Поэтому нужно оставить Саддама Хусейна.Пусть Ирак при нем в вашей альт истории не будет участвовать в войнах и спокойно будет развиваться,вступит в Организацию по уничтожению хим. оружия и т.д. Даже если война будет и Иран победит в стране не будет почвы для установления монархии.Почти все законные наследники умерли,а России и США выгоднее установить марионеточное "демократическое" правительство,нежели дальнего родственника Иракского короля.GamesDiscussion (обсуждение) 15:31, декабря 31, 2013 (UTC)

Ээээ!?.... Мой любезный ДжиДи! Вы в самом деле не понимаете разницы между суверенным, международнопризнанным государством и автономной провинцией,  или только притворяетесь? В РИ Курдистан ни когда НЕЗАВИСИМЫМ не был. Точка. Генералы-арабы после прихода к власти, из чисто пропагандистских соображений,бросили курдам кость в виде автономии, которую те также легко потеряли после очередной перемены власти в Багдаде. Самое большее что они могли противопоставить регулярной иракской армии были, вооруженные стрелковым оружием, партизанские отряды и "симпатию меровой общественности". В этой АИ Курдистан государство-член ООН с регулярной, вооружением и подготовкой личного состава не отличающейся от иракской, армией. Поэтому здесь столкновение Ирака и Курдистана это не "операция против сепаратистов" как в РИ, а самая , что не наесть война между двумя суверенными государствами. Со всеми вытекающими от сюда последствиями.

По поводу "...пусть останется...". Саддам был вор. Вор и убийца. Поднявшийся из грязи в князи и перенесший эту свою смердючную грязь на свою внутреннию политику. Точно как Иосиф Сталин и Адольф Гитлер. Поэтому и свою страну он поднял с колен, только чтобы поставить ее раком. Такая политика рано или позно ведет к росту недоволства. А лучшее средство против роста недовольства это  короткая, но победоносная  война "малой кровью, на чужой территории". Так что не думаю, что "... при нем Ирак .не будет участвовать в войнах..."

Что же до монархии...С чего вы взяли, что монархия не иметь быть марионеточное "демократическое" правительство??? К тому же двоюродный брат не такой уж и дальний родственник. Белозерг (обсуждение) 17:04, декабря 31, 2013 (UTC)

Не буду упорным,вы правы.Пора прекратить этот срач.С новым годам вас Белозерг!GamesDiscussion (обсуждение) 19:12, декабря 31, 2013 (UTC)

Аналогично ! Белозерг (обсуждение

Недочёты[]

Во первых,флаг королевства Курдистан был такой:

Флаг Королевства Курдистан

Во вторых королём был Махмуд Барзанджи

В третьих Мустафа Барзани начал активную борьбу с Ираком лишь в 30х годах.В 19 он не был героем освободительного  движения.

GamesDiscussion (обсуждение) 10:02, марта 8, 2014 (UTC)


Если хотите сделать королём кого то из Барзани,то им скорее всего будет Ахмед Барзани.GamesDiscussion (обсуждение) 12:28, марта 8, 2014 (UTC)

Он уже стал Белозерг (обсуждение) 12:42, марта 8, 2014 (UTC)

А почему тут есть Ирано-Иракская война?В РИ до Исламской революции Иран был региональной державой,обладающий мощной армией[1].Иран спонсировал иракских курдов[2] и даже пытался разработать атомное и ядерное оружие[3].В РИ Саддам напал на Иран лишь из-за чистов в армии и революции.В вашей АИ Ирано-иракской войны не будет.Подпись GamesDiscussion Штандарт GD GamesDiscussion-Flag 19:29, мая 22, 2014 (UTC)

Вынужден с Вами согласится. Ирано-иракской войны в том виде как она была в РИ не было бы. Была бы скорее непосредственно Ирако-курдская войнаБелозерг (обсуждение) 10:24, мая 24, 2014 (UTC)

Да.Саддам ненавижил курдов.Подпись GamesDiscussion Штандарт GD GamesDiscussion-Flag 10:29, мая 24, 2014 (UTC)

Саддам ?[]

Теперь только проблема в том придет ли Саддам к власти? или еще шире : свергнут ли военные монархию в Ираке в 58г??

В РИ большую роль сыграло поражение арабов в арабо-израильской войне 1948 г и последующие события, вызвавшие радикализацию арабских националистов, поддерживаемых СССР. Если удастся положительно решить арабо-еврейский конфликт в отсутствии идеологического противостояния, возможно радикализации не произойдет и монархия в Ираке сохранится сама по себеБелозерг (обсуждение) 10:40, мая 24, 2014 (UTC)

Можно.Предлагаю сделать так как на этой карте:часть территории современного Израиля отдать иудеям,а часть арабам.Иерусалим пусть станет городом-государством,как к примеру Монако.Подпись GamesDiscussion Штандарт GD GamesDiscussion-Flag 11:32, мая 24, 2014 (UTC)

Advertisement