ФЭНДОМ

Участник ФЭНДОМА
  Загрузка редактора
  • Вы наверняка знаете имя Николая Герасимовича Кузнецова для ВМФ СССР, поэтому распинаться долго по этому не буду, а перейду сразу к развилке. В РИ в 1955 году Кузнецов попадает под опалу со стороны Булганина, Хрущёва и Жукова, по обвинению. связанное со взрывом линкора Новороссийск после которой его понижают до вице-адмирала и отправляют в отставку. В итоге, его место занял С.Г. Горшков, который представлял интересы Д.Ф.Устинова, что привело к полной дезорганизации флотских структур и принятию нецелесообразных решений, и подрывающего боеспособность ВМФ в случае крупномасштабного военного конфликта. 

    В вашем таймлайне в следствие объединения Германии и вывода советских военных баз из стран Соцблока роль сухопутных войск начала постепенно падать, следовательно производственные мощности логичнее будет переправить на развитие ВВС, ПВО и ВМФ. Соответственно, роль адмирала Кузнецова в ВПК будет увеличиваться, что позволит ему реализовывать свои предположения и идеи по направлению развития ВМФ на деле.

    А теперь перейдём к сладкому:)

    По приказу Кузнецова в 1954-м году началась разработка легкого авианосца ПВО проекта 85.

    Qd44V

    Проект 85

    Думаю, Ваша архитекторская натура такое приемлет. )

    Насчёт альтернативы: можно предотвратить саботаж на Новороссийске и использовать факт саботажа против Антиправительственной группы, как компромат.

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 7 ответов
    • Ну, не только в контексте вооружения но и в качестве симметричного политического ответа на действия США. Наличие собственной авианосной ударной группы у Советского Союза во время Карибского кризиса помогла бы компенсировать недостаток ядерного вооружения и свести США к подписанию договора на более выгодных для Союза условиях.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Доброго времени суток! Я как-то заметил у Вас сделанный шаблон "Мятеж генерала Рохлина". Вы планируете писать новый мир в будущем на эту тему?

      Загрузка редактора
    • Это скорее задел на очень отдаленную перспективу, в ближайшее время я его писать не планирую. Если кто-то из коллег выразит желание взять реализацию в свои руки - готов уступить, т. к. пока у меня только какие-то самые общие соображения относительно МГР.

        Загрузка редактора
    • Понятно. Когда я только решился начать работу над первой историей, я выбирал из трёх: 1) иной итог распада СССР ("Новый Союз"); 2) победа Верховного Совета в 1993-ем; 3) мятеж Рохлина в 1998. Но сейчас я даже не уверен, а был ли у подобного мятежа реальный шанс.

        Загрузка редактора
    • Huey Long, можете вкратце поделиться мыслями на тему мира?

        Загрузка редактора
    • По идее, переворот Рохлина должен привести к приходу "лево-патриотических" сил во власть со всеми вытекающими - пересмотру итогов приватизации, созданию значительного госсектора в экономике, более активной внешней политике. В то же время, ситуация на длительное время окажется дестабилизированной - за Рохлиным шла слишком разношерстная команда от коммунистов типа Илюхина до националистов и даже бывших сторонников Ельцина, по каким-то причинам им недовольных. Учитывая, что сам генерал диктатором вроде как быть не хотел и после принятия новой конституции собирался оставить власть другим (я так понимаю, новым президентом он видел Лужкова), очень быстро между этими тремя группами - левыми, правыми и либералами, началась бы нешуточная грызня.

      Кроме того, большой вопрос, признали бы переворот за рубежом - не исключено создание какого-нибдуь альтернативного "правительства в изгнании" и серьезной напряженки с Западом, из-за чего первые годы страна напоминала бы "осажденный лагерь". Все это можно развернуть довольно интересно - по несколько статей на каждый год запросто наберется.

      Однако чтобы все это описать мне нужно прочесть массу литературы - я в 90-х разбираюсь мягко говоря не очень, поэтому без длительного подготовительного периода просто боюсь браться за тему. К примеру, что Рохлин будет делать с пирамидой ГКО, я лично понятия не имею.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Я могу предоставить информацию по разнообразной технике, если нужно.

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 24 ответа
    • Ну а вторую вставлять в статью тоже такое себе - это же всего лишь моделька, к тому же блики на стекле слишком заметны.

        Загрузка редактора
    • Тогда виноват. Жаль, что информации - кот наплакал.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Как Вы относитесь к идее создания ГДР в РСФСР? 

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 14 ответов
    • Потому что Тито не нравилась сама идея организации, через которую Москва будет диктовать волю странам восточного блока.

        Загрузка редактора
    • Понятно. 

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Уважаемый Huey Long, скажите, если будет время: как Вы сделали шаблон для своего мира? Я сам пытался сделать для своей истории, но вышло, мягко скажем, не очень. Вы и сами поймёте, если увидите это - https://althistory.fandom.com/ru/wiki/Новый_Союз_(НавБокс-шаблон)

      Загрузка редактора
    • В том же редакторе, что и все статьи. А что Вас в вашем шаблоне не устраивает? Вроде все в порядке.

        Загрузка редактора
    • Проблема такова: если я внесу правку в шаблон, то изменения не будут видны в статьях, поскольку, по сути дела, этот шаблон - сам по себе отдельная статья. И изменения придётся вносить во все его образцы во всех статьях, где он бы использовался. Я это уже проходил, потому-то шаблон моего мира и отсутствует в статьях.

        Загрузка редактора
    • Просто создайте новую страницу, но перед названием вставьте "Шаблон:" У вас получится навбокс, который просто добавите в конце каждой статьи мира - они будут меняться автоматически во всех статьях после каждой правки.

        Загрузка редактора
    • Благодарю Вас! Сделаю тогда так.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Уважаемый автор, пожалуйста ответьте на вопрос, который я Вам задал в статье про "Оттепель". Заранее спасибо. 

      Загрузка редактора
    • Ещё вот что: почему во время "Оттепели" в Болгарии произошёл отход от централизованого планирования в экономике? Разве Живков пошёл бы на это? 

        Загрузка редактора
    • В статье описаны реальные реформы в Болгарии в 1960-е годы. Их потом свернули после подавления Пражской весны, но ничего экстраординарного в такой политике нет.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Уважаемый коллега, на нашей Викии проводится конкурс миниатюр, объявленный администрацией. Он посвящен странам Азии, Латинской Америки, Африки и даже Океании. Нельзя касаться США, Канады и Европы (включая Россию и Византийскую Империю, а так же арабские государства Европы).

    Подробности можете увидеть здесь . Еще раз извиняюсь за беспокойство. Спасибо вам!

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Это круто!

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Скажите, коллега, не будет наглостью с моей точки зрения узнать Ваше мнение по одной АИ?

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 20 ответов
    • Скорее всего первый вариант, благо есть прецедент Эдуарда II. Но только дети у него могли быть лишь в первом браке - второй жене на момент смерти Ричарда было всего 10 лет

        Загрузка редактора
    • Я просто думаю над АИ, где выжил старший брат Карла VI, принц Иоанн (в РИ родился в 1359 году и умер спустя несколько лет). Как Вы понимаете, у него будет иной брак и иные дети, и жена у Ричарда будет, соответственно, иная.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
    • Хорошо, поправлю.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.